Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-252/2014
Дело № 2-252/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
31 июля 2014 года р.п. Павлоградка
Павлоградский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Косенко А.В.
при секретаре Лысенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Кудайбергенову Ж.Р. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании общей кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Кудайбергенову Ж.Р., в котором указало, что ***2013 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому последнему был предоставлен кредит в размере ... руб. на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых. Ответчиком были допущены нарушения обязательств, что выражалось в неуплате обязательных ежемесячных платежей по кредиту. Размер общей задолженности ответчика по кредиту составляет ... руб. ... коп., поэтому Банк просил досрочно расторгнуть названный договор и взыскать с ответчика в свою пользу общую кредитную задолженность, а также понесенные судебные расходы в виде уплаты гос.пошлины при подаче иска в суд и почтовых расходов.
Истец ОАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представитель в суд не явился, направил заявление об отказе от иска по мотиву погашения ответчиком общей кредиторской задолженности и судебных расходов.
Ответчик Кудайбергенов Ж.Р., будучи надлежаще уведомленным о времени и месте, в судебном заседании участия не принимал, направил в суд заявление, в котором полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку он до начала разбирательства дела удовлетворил исковые требования Банка.
Изучив материалы и заявление истца об отказе от иска, суд считает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из поданного заявления Банка, следует что он, в лице своего представителя Федорова В.В., добровольно отказывается от исковых требований в виду добровольного удовлетворения заявленных исковых требований ответчиком и просит прекратить производство по делу. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. Факт погашения ответчиком общей кредитной задолженности и уплаты понесенных Банком судебных расходов, связанных с подачей иска в суд, подтверждается соответствующими платежными документами.
Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к мнению о том, что отказ ОАО «Сбербанк России» от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются достаточные основания для принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Кудайбергенову Ж.Р. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании общей кредитной задолженности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.В. Косенко
