Определение от 04 апреля 2014 года №2-252/2014

<данные изъяты> Дело № 2-252/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 апреля 2014 года город Аткарск
 
    Аткарский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тагамлицкого А.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Эльдаровой О.Е.,
 
    с участием:
 
    прокурора Вдовенко А.Г.,
 
    представителя ответчика – ЖСК «Надежда» Виненко Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области материалы гражданского дела по иску заместителя Аткарского межрайпрокурора, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц о возложении на Жилищно-строительный кооператив «Надежда» обязанности незамедлительно удалить с кровельного покрытия <адрес> наледь и снег,
 
установил:
 
    Заместитель Аткарского межрайонного прокурора обратился в Аткарский городской суд Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц с иском о возложении на Жилищно-строительный кооператив «Надежда» обязанности незамедлительно удалить с кровельного покрытия <адрес> наледь и снег.
 
    Исковые требования обоснованы заместителем прокурора тем, что Аткарской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения жилищного законодательства в жилом многоквартирном <адрес>. В соответствии с Уставом ЖСК «Надежда» обязан выполнять работы по содержанию, эксплуатации и ремонту жилого дома, придомовой территории в соответствии с Жилищным кодексом РФ, соблюдать «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», «Правила оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг». В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия для проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно п. 2.6.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период организациям по обслуживанию жилищного фонда надлежит привести в технически исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков. Пунктом 4.6.1.23 указанных правил установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить по мере необходимости удаление наледи и сосулек. Вместе с тем, проверкой установлено, что указанные нормы закона ЖСК «Надежда» нарушаются, а именно на крыше жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу имеется наледь и снег, отсутствует ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения наледи с кровельного покрытия дома. Данное обстоятельство может привести к тяжелым последствиям, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей или повлечь значительные материальные потери и нарушения условий жизнедеятельности людей. Круг граждан, постоянно и временно, находящихся в зоне опасного падения наледи с кровельного покрытия домов меняется, в связи с чем, меняется их число и состав, а поэтому определить круг лиц, чья жизнь, здоровье подвергаются опасности в случае падения наледи, не представляется возможным, в связи с чем, иск предъявляется в защиту интересов неопределенного круга лиц. В этой связи просит обязать ответчика устранить нарушения законодательства, возложив на них обязанность незамедлительно удалить с кровельного покрытия <адрес> наледь и снег.
 
    В судебном заседании заместитель Аткарского межрайпрокурора Вдовенко А.Г. заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора.
 
    Мотивы, по которым прокурор отказался от исковых требований, судом проверены.
 
    Представитель ответчика – ЖСК «Надежда» Виненко Л.М. полагала возможным принять отказ прокурора от иска.
 
    В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, при этом, при отказе от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.
 
    В силу статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. При этом в определении указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обсудив заявление прокурора, суд считает возможным, принять его отказ, поскольку судом установлено, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, неопределенного круга лиц, поскольку требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.
 
    Учитывая, что прокурор отказался от исковых требований, ему разъяснены последствия принятия такого отказа и прекращения производства по делу, что нашло отражение в заявлении, суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований и прекратить производство по делу.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ заместителя Аткарского межрайонного прокурора от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску заместителя Аткарского межрайонного прокурора, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц о возложении на Жилищно-строительный кооператив «Надежда» обязанности незамедлительно удалить с кровельного покрытия <адрес> наледь и снег, прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд посредством подачи частной жалобы, принесения представления прокурором в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Аткарский городской суд Саратовской области.
 
    Председательствующий судья:     А.Б.Тагамлицкий