Определение от 27 февраля 2014 года №2-252/2014

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-252/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 252/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    27 февраля 2014 г.                                                                                  г. Комсомольск-на-Амуре
 
    Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Фетисовой М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Артазей Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Солопаева Ю.А. об оспаривании решения должностного лица об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и о признании права на получение мер социальной поддержки,
 
УСТАНОВИЛ :
 
               Солопаев Ю.А. обратился в суд с указанным заявлением, просит признать незаконным отказ КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Комсомольскому района» в предоставлении меры поддержки в форме предоставления выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения, признать за ним право на получение меры социальной поддержки в форме предоставления выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилья гражданам, признанным пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Хабаровского края в августе - сентябре 2013 г., и являющихся собственниками утраченных жилых помещений. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он обратился в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Комсомольскому району» с заявлением о предоставлении меры поддержки в форме предоставления выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения, поскольку жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, находящееся в <адрес>, признано не пригодным для проживания, о чём имеется заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №. Ему было отказано в предоставлении меры поддержки, в связи с наличием в собственности другого жилого помещения, пригодного для проживания, у второго собственника. Однако, данное обстоятельство не соответствует действительности, поскольку второго собственника не имеется, он является единственным собственником дома, о чём имеется свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Порядком предоставления мер социальной поддержки в форме предоставления выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилья гражданам, признанным пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Хабаровского края в августе - сентябре 2013 г., и являющихся собственниками утраченных жилых помещений, право на получение мер поддержки имеют граждане Российской Федерации и (или) члены их семей, являющиеся гражданами Российской Федерации (далее - граждане), в отношении которых одновременно соблюдены следующие условия: - в результате чрезвычайной ситуации утратили жилые помещения, находившееся в собственности граждан, в соответствии с актом обследования жилого помещения межведомственной комиссии органа местного самоуправления и решением органа местного самоуправления о признании жилого помещения непригодным для проживания либо о признании многоквартирного дома аварийным; - постоянно проживали на день объявления чрезвычайной ситуации в утраченном жилом помещении, находящемся в населенных пунктах, на территориях которых вводился режим чрезвычайной ситуации, не имеющие другого жилья, пригодного для проживания. <данные изъяты>. Считает, что ему незаконно отказано в предоставлении меры поддержки, поскольку он иного жилья и финансовых средств на приобретение нового жилого помещения не имеет.
 
    В судебном заседании Солопаев Ю.А. заявил об отказе от заявленных требований.
 
    В судебном заседании представитель заинтересованного лица КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Комсомольскому району» Сенько С.В. не возражала относительно прекращения производства по делу.
 
    Представители заинтересованных лиц - Министерства социальной защиты населения Хабаровского края, Министерства строительства Хабаровского края - в судебное заседание не явились.
 
    Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно материалам дела, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ КГКУ «Центр социальной поддержки населения Комсомольский», за подписью директора Центра, Солопаев Ю.А. проинформирован об отказе в удовлетворении его заявления на предоставление меры поддержки в форме предоставления выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения, по основанию: Федеральной регистрационной службой государственной регистрации, кадастра и картографии отказано в согласовании единого списка в отношении заявителя, в связи с наличием в собственности другого жилого помещения, пригодного для проживания, у второго собственника.
 
    Полагая, что данный отказ нарушает его право на получение мер социальной поддержки, Солопаев Ю.А. обратился в суд с данным заявлением, ссылается на то, что он является единственным собственником жилого дома, где он постоянно проживал, совместно с супругой, на дату возникновения чрезвычайной ситуации.
 
    Согласно информации, представленной Министерством строительства Министерству социальной защиты населения, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на <адрес>. Указанное обстоятельство, то есть наличие в собственности ФИО1 жилого помещения, пригодного для проживания, явилось основанием для отказа в утверждении кандидатуры Солопаева Ю.А. в едином списке граждан, которым надлежит предоставить меры поддержки в форме выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения.
 
    В судебном заседании не установлено препятствий для принятия судом отказа Солопаева Ю.А. от заявленных требований. Отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, истцам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Принять от Солопаева Ю.А. отказ от требований об оспаривании решения должностного лица об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и о признании права на получение мер социальной поддержки; производство по делу прекратить.
 
               Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение 15 дней.
 
                Судья
 
    Вступило в законную силу 17 марта 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать