Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-252/2014
дело № 2- 252/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июня 2014 г. г. Майский
Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе
судьи Майского районного суда
Кабардино – Балкарской Республики Халишховой Э.Р.
при секретаре Лукановой Н.В.
заявителя – директора ООО «Майскагросервис» Шогенова М.К.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по заявлению ООО «Майскагросервис» об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя,
установил:
ООО «Майскагросервис» обратилось с заявлением о признании постановления судебного пристава исполнителя <адрес> отдела УФССП России по КБР Богушова А.С. о возбуждении исполнительного производства № в отношении ООО «Майскагросервис» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
В судебном заседании директор ООО «Майскагросервис» Шогенов М.К. от заявленных требований отказался, представил заявление в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от заявления является диспозитивным правом заявителя, последствия отказа от заявления, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, судом заявителю разъяснены и понятны, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что отказ от заявления может быть принят.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ директора ООО «Майскагросервис» Шогенова М.К. от заявления о признании постановления судебного пристава исполнителя <адрес> отдела УФССП России по КБР Богушова А.С. о возбуждении исполнительного производства № в отношении ООО «Майскагросервис» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Производства по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Майский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Майского районного суда
Кабардино – Балкарской Республики Э.Р. Халишхова