Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-252/2014
Дело №2-252/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г.Бийск 23 апреля 2014 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Уманца А.С.,
при секретаре Ермаковой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Бийскэнерго» к Чубарову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Бийскэнерго» (далее по тексту определения - ОАО «Бийскэнерго») обратилось в суд с иском к Чубарову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Заявленные требования истец мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение в многоквартирном доме, общей площадью № квадратных метров, расположенное по адресу:<адрес>, <адрес> находится в собственности ответчика. Нежилое помещение пригодно для использования, исходя из его фактического назначения, так как данное нежилое помещение обеспечено системой теплоснабжения, посредством размещения в нем магистральных труб и стояков отопления, через которые осуществляется поставка тепла, необходимого для нормальной эксплуатации имущества. Факт использования помещения Чубаровым А.А. не оспаривался, подтверждается приложенной к исковому материалу заявкой на заключение договора теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, а так же техническими условиями от ДД.ММ.ГГГГ №№. В рамках исполнения действующего законодательства и на основании заявки ответчика на заключение договора теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Чубарова А.А. была направлена оферта на заключение договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени договор № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика не заключен. Расчет количества тепловой энергии на отопление с ДД.ММ.ГГГГ ответчику производится на основании пункта 2 приложения № Правил №№, с применением утвержденного норматива для жилых домов. В адрес Чубарова А.А. истцом выставлялись счета-фактуры. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком потреблено тепловой энергии на сумму № тысяч № рублей. Чубаров А.А. за данный период произвел оплату в сумме № рублей.
Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере № рублей № копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей № копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной в размере № рубля № копеек.
Ответчик Чубаров А.А. в судебное заседание, назначенное на 23.04.2014, не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении:<адрес>, посредством почтовой связи, заказным письмом с уведомлением.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании установлено, что гражданское дело принято к производству Бийского районного суда<адрес> с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении, приложенных документах местом жительства и регистрации ответчика Чубарова А.А. указан адрес:<адрес>.
Вместе с тем, согласно сведениям представленным группой адресно-справочной работы отдела УФМС России по<адрес> в <адрес>, Чубаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу:<адрес>.
Конституция Российской Федерации в статье 47 определяет что, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина и юридического лица на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Согласно статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах «каждый имеет право при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».
Все граждане и юридические лица Российской Федерации равны перед судом. Поэтому каждый имеет право на определение прав и обязанностей при возникновении гражданско-правового спора. Одним из условий реализации названного права является строгое соблюдение законодательства о подсудности. Под подсудностью понимается разграничение полномочий судов на рассмотрение и разрешение определенных категорий дел, а также свойство подлежать рассмотрению именно в установленном законом порядке.
Установленное Конституцией Российской Федерации право на законного судью означает наделение гражданина или юридического лица субъективным правом, опирающимся на принцип равенства перед законом и судом, сформированным в установленном законом порядке и состоящим из судей, отвечающих надлежащим требованиям и компетентных для рассмотрения именно данного дела.
Подсудность гражданских дел определена в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 1, 2, 3, 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 №5242-1, на территории Российской Федерации введен регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением.
Таким образом, из системного анализа положений вышеприведенных норм законодательства следует, что исковое заявление предъявляется в том суде, где произведен регистрационный учет гражданина по месту его жительства.
Вышеуказанное в настоящем определении место регистрации ответчика, относится к территории юрисдикции Бийского городского суда<адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Судом представителям истца разъяснены положения законодательства, определяющие правила подсудности гражданских дел и последствия нарушения этих правил, после чего на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела по подсудности.
Сторона истца, против передачи дела по подсудности, не возражала.
С учетом изложенного суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Бийский городской суд Алтайского края, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 33, 167, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Бийскэнерго» к Чубарову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, по подсудности в Бийский городской суд Алтайского края, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.
Судья А.С.Уманец
