Решение от 13 июня 2013 года №2-252/2013г.

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-252/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-252/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «25» марта 2013 г. г. Углич
 
    Угличский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,
 
    при секретаре Васильевой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском МР Ярославской области к Соловьеву А.М. о взыскании пеней на страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Соловьев А.М. с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> являлся индивидуальным предпринимателем. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей он <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> прекратил осуществление предпринимательской деятельности в установленном порядке. Решением Угличского районного суда ЯО от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с Соловьева А.М. взыскана задолженность по страховым взносам за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., пени на задолженность по страховым взносам в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., задолженность по страховым взносам за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., а всего <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.. Взысканные по решению суда суммы страховых взносов не были уплачены Соловьевым А.М..
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском МР Ярославской области (далее УПФР) направило ответчику Соловьеву А.М. требования о добровольной уплате пеней за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> со сроком уплаты до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> со сроком уплаты до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. До настоящего времени ответчиком Соловьевым А.М. указанные требования не исполнены.
 
    УПФР обратилось в суд с иском к Соловьеву А.М. о взыскании пени в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., начисленных на задолженность по страховым взносам за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в том числе, пени на страховую часть трудовой пенсии за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., на накопительную часть трудовой пенсии – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., на страховые взносы в Федеральный фонд ОМС – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и в территориальный фонд ОМС – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., а также пени на задолженность <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб..
 
    Представители истца УПФР в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчик Соловьев А.М. в судебном заседании исковые требования УПФР не признал и пояснил, что не мог обратиться с заявлением о прекращении индивидуальной предпринимательской деятельности ранее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и уплатить задолженность по страховым взносам, т.к. с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отбывал наказание в виде лишения свободы.
 
    Изучив исковое заявление УПФР, выслушав ответчика Соловьева А.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования УПФР законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    С 01.01.2010 г. за УПФР закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ с изм. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками указанных страховых взносов являются, в том числе, и индивидуальные предприниматели. Плательщики в силу ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки в порядке, предусмотренном указанным ФЗ.
 
    В соответствии со ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Соловьев А.М. несвоевременно и не в полном объеме исполнял обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование до прекращения предпринимательской деятельности <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Указанные обстоятельства подтверждаются решением Угличского районного суда ЯО от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившим в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Указанным решением с Соловьева А.М. взысканы задолженность по страховым взносам за <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, пени на задолженность по страховым взносам в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, задолженность по страховым взносам за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.. Пени на задолженность по страховым взносам за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> взысканы с ответчика Соловьева А.М. за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Взысканные по решению суда суммы страховых взносов не были уплачены Соловьевым А.М.. В связи с чем ему были направлены требования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об уплате пени на задолженность по страховым взносам. В установленный срок требования УПФР ответчиком исполнены не были и пени не уплачены.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УПФР. С ответчика Соловьева А.М. подлежат взысканию пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., в том числе, на страховую часть трудовой пенсии <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., на накопительную часть трудовой пенсии – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., на страховые взносы в Федеральный фонд ОМС – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и в территориальный фонд ОМС – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., а также пени на задолженность <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб..
 
    При этом суд находит несостоятельным довод ответчика Соловьева А.М., что с него не подлежат взысканию пени, т.к. он не мог обратиться с заявлением о прекращении индивидуальной предпринимательской деятельности до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> поскольку отбывал наказание в виде лишения свободы. При этом суд учитывает, что процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Соловьев А.М. находился под стражей и отбывал наказание в виде лишения свободы с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Находясь в местах лишения свободы, он обратился в налоговый орган с заявлением о прекращении индивидуальной предпринимательской деятельности, и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> произведена государственная регистрация прекращения статуса индивидуального предпринимателя. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что отбывание наказания в виде лишения свободы не является обстоятельством исключительного (экстраординарного) характера для подачи заявления о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. Других доказательств ответчиком Соловьевым А.М. не представлено.
 
    При вынесении решения по настоящему делу суд принимает во внимание и решение Угличского районного суда ЯО от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившее в законную силу в установленном порядке.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ с изм. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском муниципальном районе Ярославской области удовлетворить и взыскать с Соловьева А.М. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском муниципальном районе Ярославской области пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>: на страховую часть трудовой пенсии <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., на накопительную часть трудовой пенсии – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., в Федеральный фонд ОМС – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и в территориальный фонд ОМС – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., пени на задолженность <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., а всего в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> коп..
 
    Взыскать с Соловьева А.М. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
 
Судья Н.Ю. Акутина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать