Определение от 30 сентября 2013 года №2-252/2013г.

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: 2-252/2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Определения

    Дело № 2-252/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Торопец 30 сентября 2013 года
 
    Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Смирновой В.А.,
 
    при секретаре Ермолаевой С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области к Гусаровской В. И. о взыскании задолженности по земельному налогу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Гусаровской В.И., просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Истец мотивирует свои требования тем, что в соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Гусаровской В.И. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, представленными органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (выписка из электронной базы Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области).
 
    На основании положений главы 31 «Земельный налог» ч.2 НК РФ, решения Совета депутатов <данные изъяты> сельского поселения Торопецкого района от 13 мая 2009 года № 21, решения Совета депутатов <данные изъяты> сельского поселения Торопецкого района от 31 марта 2011 года № 61 Гусаровской В.И. начислен земельный налог за 2009-2011 годы.
 
    За 2009-2010 годы земельный налог начислен налогоплательщику в связи с поступлением в Межрайонную ИФНС России № 5 по Тверской области 20 сентября 2012 года дополнительных сведений от органов Росреестра о принадлежащем налогоплательщику земельном участке.
 
    В соответствии с требованиями ст.52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление №, на основании которого по сроку 01 ноября 2012 года Гусаровская В.И. должна уплатить земельный налог за 2009-2011 годы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Гусаровская В.И. обязанность налогоплательщика по уплате земельного налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок не исполнила.
 
    Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области, руководствуясь ст. 69,70 НК РФ, направила в адрес ответчика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 27 ноября 2012 года, согласно которому Гусаровская В.И. обязана в срок до 09 января 2013 года уплатить задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    22 марта 2013 года Гусаровской В.И. в счет погашения задолженности по земельному налогу уплачено в бюджет <данные изъяты> рублей.
 
    С учетом произведенной оплаты сумма земельного налога за 2009-2011 годы, подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Поскольку ответчик обязанность по уплате земельного налога в добровольном порядке в установленный законодательством срок не исполнил, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Торопецкого района Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гусаровской В.И. задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    14 июня 2013 года мировым судьей судебного участка Торопецкого района Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с Гусаровской В.И. задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    18 июня 2013 года от Гусаровской В.И. поступило заявление с возражениями на судебный приказ. В заявлении Гусаровская В.И. указала, что не согласна с вынесенным судебным приказом, поскольку при расчете земельного налога допущена техническая ошибка, а именно ошибка в сведениях органов Росреестра о площади земельного участка.
 
    Определением от 20 июня 2013 года судебный приказ о взыскании с Гусаровской В.И. задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отменен.
 
    Вместе с тем, Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения; в свою очередь, кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ст.390 НК РФ); налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом. Таким образом, земельный налог начисляется на основании кадастровой стоимости земельного участка, а не на основании его площади.
 
    МИФНС России № 5 по Тверской области представила в суд ходатайство об отказе от иска, просит суд прекратить производство по делу.
 
    Ответчик Гусаровская В.И., надлежащим образом уведомлен о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав на отсуствие задолженности по земельному налогу.
 
    Отказ от иска выражен в заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ гражданское дело подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятии отказа судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области от иска к Гусаровской В. И. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-252/2013 года прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей частной жалобы в пятнадцатидневный срок через Торопецкий районный суд Тверской области.
 
    Председательствующий В.А. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать