Решение от 19 апреля 2013 года №2-252/201319

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-252/201319
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 252/2013 19 апреля 2013 года
 
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.
 
    при секретаре Гарине Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Захарову Роману Юрьевичу о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Захарову Р.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В исковом заявлении указано, что 30 января 2012 года ОАО «Альфа-Банк» и Захаров Р.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № МОQDB220S12013000746, которое было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца с уплатой процентов по ставке 14,99 % годовых. Захаров Р.Ю. принял на себя обязательства производить ежемесячно погашение кредита и в случаях, оговоренных Общими условиями предоставления Персонального кредита, уплачивать проценты за пользование кредитными средствами. Однако неоднократно не исполнял эти обязательства: платежи в погашение задолженности по кредиту не вносил своевременно, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
 
    Ответчик Захаров Р.Ю. в заключительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в судебном заседании 1 апреля 2013 года исковые требования ОАО «Альфа-Банк» признал в полном объеме.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из материалов дела следует, что 27 января 2012 года Захаров Р.Ю. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита, а 30 января 2012 года ОАО «Альфа-Банк» и Захаров Р.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № МОQDB220S12013000746 на сумму <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца, при заключении которого Захаров Р.Ю. был ознакомлен с Общими условиями предоставления Персонального кредита <данные изъяты>).
 
    По данным Общим условиям ответчик Захаров Р.Ю. обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, для чего необходимо обеспечивать наличие на счете денежных средств, достаточных для уплаты ежемесячного платежа и погашения иной задолженности соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Ответчик Захаров Р.Ю. свои обязательства по соглашению о кредитовании № МОQDB220S12013000746 от 30 января 2012 года не исполняет, денежные средства не выплачивает, чем наносит значительный ущерб экономическим интересам Банка. Исковые требования Банка признает.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Сумма задолженности Захарова Р.Ю. по состоянию на 7 февраля 2013 года составляет <данные изъяты> коп., из которых:
 
    - просроченный основной долг – <данные изъяты>.
 
    - начисленные проценты – <данные изъяты>.
 
    - комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>
 
    - штрафы и неустойки – <данные изъяты>.
 
    - несанкционированный перерасход – <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены документально <данные изъяты> следовательно, подлежат удовлетворению.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Захарова Романа Юрьевичав пользу ОАО «Альфа-Банк» кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> коп. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области.
 
 
    Председательствующий судья Феоктистова М.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать