Решение от 27 мая 2013 года №2-252/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-252/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-252\2013 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    пгт. Яшкино ДД.ММ.ГГГГ
 
    Яшкинский районный суд Кемеровской области
 
    в составе: председательствующего Суховой С.В.
 
    с участием - представителя истца -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Яшкинском районе Кемеровской области – Германа М.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 4, действительной в течение одного года со дня совершения,
 
    при секретаре Киприяновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Яшкинском районе Кемеровской области к Протасовой Людмиле Николаевне о взыскании штрафа за непредставление плательщиком страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в течение более 180 календарных дней,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Яшкинском районе обратилось в суд с исковым заявлением к Протасовой Людмиле Николаевне о взыскании штрафа за непредставление плательщиком страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в течение более 180 календарных дней, указывая, что Протасова Л.Н. являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ и соответственно страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке (ЕГРИП) из реестра МРИ ФНС, полученной УПФР в Яшкинском районе должница прекратила свою деятельность как индивидуальный предприниматель с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Протасова Л.Н. представила в УПФР в Яшкинском районе Кемеровской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (РСВ-2) за 2010 год. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации...» (далее - Закон № 212-ФЗ), плательщик страховых взносов обязан представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам. Согласно гл. 2 ст. 16 п. 5 Закона № 212-ФЗ, крайним сроком представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам (РСВ-2) за 2010 год является 28.02.2011г. В срок до 01.03.2011г. плательщик страховых взносов Протасова Л.Н. не представила расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (РСВ-2) за 2010 год. Следовательно, при привлечении к ответственности за несвоевременное представление РСВ-2 в установленные сроки (п.2 ст. 46 Федерального закона № 212-ФЗ) количество дней, на которое был нарушен срок представления РСВ-2, будет исчисляться с 01.03.2011г. Исходя из этого, на момент представления отчета РСВ-2 срок был нарушен более чем на 180 календарных дней, что влечет за собой взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, и 10 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го календарного дня, но не менее 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ специалистом УПФР составлен Акт камеральной проверки № 05203930011649, в котором зафиксирован факт нарушения срока предоставления РСВ - 2. Указанный Акт был направлен страхователю ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления вынесено Решение № 05203912РК0012005 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 46 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации...» в виде штрафа в размере 30% суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, и 10 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета. Данным Решением ответчику было предложено добровольно уплатить сумму штрафа, однако на вынесение решения ответчик не явилась, возражения на акт камеральной проверки не представила. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате штрафа в добровольном (досудебном) порядке, однако денежные средства до настоящего времени в бюджет Пенсионного фонда не поступили.
 
    Просит взыскать с Протасовой Людмилы Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> штраф в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца - УПФ РФ в Яшкинском районе, Кемеровской области Герман М.В., действующий на основании доверенности № 4 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с заявлением, дополнив, что ФИО2 заключила брак с ФИО6, в связи с чем в настоящее время ее фамилия- Платежова, просит взыскать с Платежовой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу УПФ РФ (ГУ) в <адрес> штраф в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик Платежова (Протасова) Л.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне рассмотрения дела.
 
    Согласно ст. 167 ч.4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, оценив все собранные доказательства в совокупности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 13 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    На основании подп. 3 п. 2 ст. 28 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.
 
    В силу п. 5 ст. 16 Закона N 212-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012 года) плательщики страховых взносов представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
 
    Согласно ч. 2 ст. 46 Закона N 212-ФЗ непредставление плательщиком страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов в течение более 180 календарных дней по истечении установленного настоящим Федеральным законом срока представления такого расчета влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, и 10 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го календарного дня, но не менее 1 000 рублей.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Протасова Л.Н. и ФИО6 заключили брак, после чего жене присвоили фамилию Платежова (л.д.44).
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Протасова Л.Н. являлась индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-22).
 
    Протасова Л.Н. в Пенсионный фонд представила расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год с нарушением установленного вышеназванной нормой права срока, а именно: ДД.ММ.ГГГГ при сроке представления расчета - до 01.03.2011.
 
    ДД.ММ.ГГГГ специалистом УПФР в Яшкинском районе составлен акт камеральной проверки, в котором зафиксирован факт не представления сведений. Акт был направлен Протасовой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ (4-5,7,8).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Протасовой Л.Н. начальником УПФР в Яшкинском районе Кемеровской области было направлено извещение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час. состоится рассмотрение материалов камеральной проверки (л.д.6).
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальником управления вынесено решение № 05203912РК0112005 о привлечении Протасовой Л.Н. к ответственности в виде штрафа, в размере <данные изъяты> Данное решение было отправлено Протасовой Л.Н. по почте ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11,12,13).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате штрафа в добровольном (досудебном) порядке (л.д.14,15).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ плательщик страховых взносов Платежова (Протасова) Л.Н. не представила расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (РСВ-2) за 2010 год, следовательно нарушила действующее законодательство, в связи с чем исковые требования УПФ РФ в Яшкинском районе Кемеровской области о взыскании штрафа с Платежовой (Протасовой) Л.Н. в размере <данные изъяты> руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п.1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    Суд считает, что государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. должна быть взыскана с Платежовой (Протасовой) Л.Н. в доход местного бюджета, в силу того, что ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден.
 
    Руководствуясь ст.194-199, ст. ч.2 ст.233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать в пользу Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Яшкинском районе Кемеровской области с Платежовой (Протасовой) Людмилы Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, штраф в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать в доход местного бюджета с Платежовой (Протасовой) Людмилы Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья- С.В.Сухова
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать