Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-252/2013
Дело № 2-252/2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2013 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Ярош И.А.,
при секретаре Понкратенко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Астапову Вадиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Астапову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24(ЗАО) заключил с Астаповым договор на предоставление и использование банковской карты «<данные изъяты>» № с лимитом в <данные изъяты> рублей, путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт», подписания Анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении карты. Произведенные операции по банковской карте в установленном порядке не оспорены и считаются подтвержденными ответчиком. Согласно правил погашение по кредиту осуществляется путем списание денежных средств со счета в безакцептном порядке, при этом ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее суммы минимального платежа. В установленные сроки ответчик не произвел возврат кредита и уплату процентов, что является основанием для взыскания суммы кредита, процентов и неустоек. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рубль – сумма задолженности по перелимиту, 42 <данные изъяты>- пени по просроченным процентам. Согласно ст. 9 ГК РФ истец в иске учитывает 10% от суммы задолженности по пеням.
Просят взыскать с Астапова В.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей -сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей -задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рубль – сумма задолженности по перелимиту, <данные изъяты>- пени по просроченным процентам. Также просят взыскать расходы по уплате госпошлины.
Ответчик Астапов В.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, возражений по иску в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
А в соответствии со ст. 310 ч. 1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Астапов В.А. подписал расписку в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), счет №, договор № с суммой кредитного лимита <данные изъяты> рублей (л.д 8-9), подписал уведомление о полной стоимости кредита исходя из условия полного погашения задолженности до окончания платежного периода(л.д 10), уведомление о полной стоимости кредита исходя из условия погашения ежемесячного минимального платежа равного 5% от размера задолженности (л.д 11). Согласно правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24(ЗАО) ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах доступного лимита, установленного банком и согласованного с клиентом в расписке в получении карты, осуществлять погашение задолженности ежемесячно, не позднее даты платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы Минимального платежа (п.7.1.3; п.5.4). Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей из которых: <данные изъяты> рублей -сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей -задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рубль – сумма задолженности по перелимиту, <данные изъяты>- пени по просроченным процентам.(л.д 20). Согласно уведомлению о досрочном истребовании задолженности Астапов В.А. уведомлен о нарушении кредитного договора в части сроков погашения кредита и о намерении Банка расторгнуть кредитный договор (л.д. 21-24).
При таких обстоятельствах, когда Астапов В.А. принял на себя обязательство возвратить кредитору – Банку ВТБ 24 (ЗАО) - кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, при этом заемщик свои обязанности по кредитному договору не исполняет, суд считает требование о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей с ответчицы обоснованным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчиков по первоначальному иску сумму уплаченной истцом госпошлины.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Астапова Вадима Александровича в пользу банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в счет возмещения задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>) рублей 38 копеек из которых: <данные изъяты>) рублей -сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>)рублей 48 копеек -задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>)рубль 98 копеек– сумма задолженности по перелимиту, <данные изъяты>) рубля 92 копейки- пени по просроченным процентам, а также в счет возврата госпошлины <данные изъяты>) рубля 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Судья: Ярош И.А.