Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-252/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-252-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2013 года г. ЧитаМировой судья судебного участка №14 Центрального района г. Читы Викулова К.М.,
При секретаре Колачевой Н.В.
С участием представителя истца - Львова <ФИО> действовавшего на основании доверенности,
представителя ответчика - адвоката <АДРЕС> филиала КАЗК Канина<ФИО>,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> гражданское дело по иску ОАО «Служба заказчика» к Медведеву<ФИО> о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Служба заказчика» обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что общежитие <НОМЕР>, расположенное по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где проживает ответчик Медведев <ФИО> в комнате <НОМЕР> включено в перечень имущества, переданного ОАО «Служба заказчика» на содержание и обслуживание. Истец, в соответствии с наделенными полномочиями, осуществляет управление жилищным фондом в целях создания условий для предоставления качественных, надежных и экономически безопасных жилищных и коммунальных услуг потребителям, а также надлежащего содержания объектов внешнего устройства, сбор и вывоз бытовых отходов и мусора, а также начисление и сбор денежных средств по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги. Однако ответчик уклоняется от уплаты задолженности, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность составила <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
06 февраля 2013 года в судебном заседании представитель истца Львов<ФИО>. исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 16231 рубля 18 копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> в связи с частичным погашением долга.
В судебном заседании 18 марта 2013 года представитель истца Львов<ФИО>., действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик погасил задолженность в полном объеме. Просит прекратить производство по делу и возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме 722 рублей 64 копеек.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки в суд не сообщил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены требования статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу п.6 ч.1 ст.93 ГПК РФ и п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ по иску ОАО «Служба заказчика» к Медведеву<ФИО> о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Служба заказчика» к Медведеву<ФИО> о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в связи с отказом истца от иска.
Возвратить открытому акционерному обществу «Служба заказчика» по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7>, уплаченную в доход бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Направить определение для исполнения в Межрайонную инспекцию ФНС № 2 по г. Чите. Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 14 Центрального района г.Читы. Мировой судья Викулова К.М<ФИО6>
