Решение от 12 февраля 2013 года №2-252/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-252/2013 г.                                                                                                     п. Ванино
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    12 февраля 2013 г. мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А.,
 
    при секретаре Семеновой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к  Панкратовой <ФИО1> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Истец обратился в суд с иском к   Панкратовой А.В, о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов на основании того, что в соответствии со ст. 540, 539 ГК РФ между   Панкратовой А.В, проживающей по адресу п. <АДРЕС><АДРЕС>  и Энергоснабжающей организацией заключен публичный договор энергоснабжения, согласно которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Ответчик использовал электроэнергию для бытового потребления, потребленная электроэнергия не оплачивалась, общая сумма задолженности в период  июль, октябрь, декабрь 2011 года, январь, февраль, апрель 2012  год  составила 10629 рублей 74 коп. На предупреждение о погашении задолженности абонент не реагирует.
 
          Поскольку оплату электроэнергии ответчик не произвел, на сумму задолженности за период просрочки, по состоянию на  09.08.2012 г. были начислены пени в размере 806,66 руб.
 
        Представитель истца Соловцова А.И., действующая на основании доверенности в суд не явилась, просит дело рассмотреть без участия, предоставила письменное заявление, согласно которого истец в связи с частичной оплатой задолженности истец просит суд взыскать с ответчика 8228,04 рубля, а пеню и гос.пошлину в полном объеме..
 
          Ответчик   Панкратова А.В,будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просит дело рассмотреть без ее участия, с исковыми требованиями согласна. Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
     Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
            В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.     В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
         Согласно ч. 1и 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится на основании платежных документов, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
         В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.     В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
         Согласно ч. 1и 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится на основании платежных документов, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Из представленных истцом документов следует, что задолженность сложилась, за потребление индивидуальной электроэнергии.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
            Исходя из пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307) под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
 
    В пунктах 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик потребил за период электроэнергию согласно оборотно-сальдовой карточки  на сумму 10629 рублей 74 коп.
 
      В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое  помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки финансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего я после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
 
         В связи с чем суд считает требование истца о взыскании с ответчика пени законной и подлежащей удовлетворению.
 
            В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в части удовлетворенных требований.
 
         Судебные расходы подтверждены платежным поручением <НОМЕР> от  21.12.2012 г.   об оплате государственной пошлины в сумме 457,46 рублей.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, ст. 544, ГК, 155 ЖК РФ мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к   Панкратовой <ФИО1>  о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов, удовлетворить. 
 
     Взыскать сПанкратовой <ФИО1> в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате за предоставленные услуги в сумме   8228рублей 04 копеек,  пеню в размере 806,66  руб., расходы по оплате госпошлины - 457,46 рублей,  а всего 9492 (девять тысяч  четыреста девяносто два) руб.  16 коп.
 
 
 
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ванинский районный суд  в 30-дневный срок через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.А.Пасечник
 
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.А.Пасечник