Определение от 06 июня 2013 года №2-252/2013

    Дело № 2-252/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    6 июня 2013 года р.п. Ржакса Тамбовской области
 
    Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Толмачевой М.С., при секретаре Григорьевой О.В., с участием представителя истца – главы администрации К. сельсовета Шипуновой Г.А., ее представителя Аникеевой Е.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО «К.» - Усенко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации К. сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области к Царькову Ю.И. о признании права муниципальной собственности К. сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области на земельную долю, образованную в счет невостребованных земельных долей, принадлежащую Царькову Ю.И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация К. сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к Царькову Ю.И. о признании права муниципальной собственности К. сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области на земельную долю, выделенную в счет невостребованных земельных долей, общей площадью * га, принадлежащую Царькову Ю.И., расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: здание конторы ОАО «К.», участок находится примерно в * м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Обосновывая свои исковые требования, истец сослался на постановление Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановление Правительства РФ от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», на основании которых производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно – правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования – до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно- договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.
 
    В соответствии с Федеральным Законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в границах ООО «А.» Ржаксинского района Тамбовской области были установлены земельные доли, не используемые собственниками по назначению в течение трех и более лет.
 
    Согласно ч.1-2 ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, собственник которой умер.
 
    Царьков Ю.И. является собственником земельной доли общей площадью * га., однако на протяжении последних лет не распорядился долей и не принимает никаких мер по надлежащему использованию, находящейся в долевой собственности, земли сельскохозяйственного назначения.
 
    Спорный земельный участок является землей сельскохозяйственного назначения, отношения связанные с использованием данного земельного участка, регулируется Федеральным Законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    В соответствии с ч.8 ст. 12.1. указанного Федерального закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности муниципального образования на данную земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.
 
    Порядок выделения земельных участков в счет невостребованных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения определяется в соответствии со ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    В соответствии с ч. 3-4 данной статьи вышеуказанного Федерального закона, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Информация о невостребованных земельных долях с указанием их собственников должна быть опубликована в средствах массовой информации, размещена на официальном сайте в сети «Интернет», а также на информационных щитах, расположенных на территории поселения, с предоставлением последним права в течение 90 дней после опубликования заявить о своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности.
 
    Данное требование истцом было соблюдено. В соответствии со ст. 18 Закона Тамбовской области от 5 декабря 2007 года № 316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» К. сельским советом в газете «Тамбовская жизнь» - номер № от ДД.ММ.ГГГГ, были опубликованы, а также ДД.ММ.ГГГГ размещены на официальном сайте администрации Р. района и на информационных щитах, списки граждан, которые не распорядились земельными долями, в число которых вошла и земельная доля Царькова Ю.И. В сообщении предлагалось собственникам невостребованных земельных долей заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.
 
    На протяжении последних лет ответчик не распорядился земельной долей и не принимал никаких мер по надлежащему использованию находящейся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Статья 44 Земельного кодекса РФ в качестве одного из оснований прекращения права собственности на земельный участок устанавливает принудительное изъятие у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
 
    В соответствии со ст. 284 Гражданского кодекса РФ изъятие земельного участка у собственника может быть осуществлено в случае неиспользования его для соответствующих целей в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.
 
    Земельные доли, собственники (наследники) которых не заявили о своих правах, в том числе и земельная доля Царькова Ю.И., были выделены в отдельные земельные участки общей площадью * га, расположенные в границах СХПК «Н.Ж.».
 
    ДД.ММ.ГГГГ в специальном выпуске № к газете «Тамбовская жизнь» № было опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности, на котором рассматривался вопрос об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.
 
    ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участков долевой собственности не состоялось, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, утверждает список невостребованных земельных долей.
 
    Постановлением администрации К. сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными» был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельные доли, которые могут быть признаны невостребованными, в данный список вошли и земельная доля, принадлежащая Царькову Ю.И. общей площадью * га.
 
    В соответствии с ч.8 ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
 
    В судебном заседании истец – глава администрации К. сельсовета Шипунова Г.А. просила суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от поданного иска в связи с тем, что при составлении списков невостребованных земельных долей была допущена ошибка и Царьков Ю.И. был указан как собственник земельной доли, которая не используется по назначению. Однако при дополнительной проверке было установлено, что земельная доля в колхозе «Н.Ж.» была выделена матери Царькова Ю.И. – Ц.Е.Л. После ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ году, ее сын Царьков Ю.И. получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время данную долю обрабатывает ОАО «К.».
 
    В судебном заседании представитель истца – администрации К. сельсовета Аникеева Е.А. поддержала ходатайство истца о прекращении производства по делу.
 
    Ответчик Царьков Ю.И. в судебное заседание, надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление без его участия.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица – ОАО «К.» Усенко Д.С. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом главы администрации сельсовета от поданного иска, указав, что в настоящее время земельная доля, ранее принадлежавшая Ц.Е.Л. обрабатываются согласно ее прямому назначению в ОАО «К.» и общество платит за данную долю налоги.
 
    Заслушав ходатайство истца и его представителя, исследовав мнение ответчика, выслушав мнение представителя третьего лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд считает, что отказ от иска и основания, по которым истец просит прекратить производство по делу, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в том числе интересы Царькова Ю.И.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Принимая во внимание изложенное, и учитывая то, что истец отказал от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца- главы администрации К. сельсовета Ржаксинского района Тамбовкой области от поданного им иска к Царькову Ю.И. о признании права муниципальной собственности К. сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области на земельную долю, образованную в счет невостребованных земельных долей, принадлежащую Царькову Ю.И..
 
    В связи с этим производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья подпись М.С. Толмачева
 
 
    Копия верна.
 
    Судья М.С. Толмачева