Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-252(14)
№ 2-252(14)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» апреля 2014 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.Ю.
при секретаре Шиленко И.В.
с участием ответчика Курбакова А.Н.,
ответчика Курбаковой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «Первомайский» (ЗАО) к Курбакову Александру Николаевичу, Курбаковой Джамиле Рамилевне, Левченко Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по договорам о предоставлении кредитов,
УСТАНОВИЛ:
02 апреля 2014 года Банк «Первомайский» (ЗАО) в лице представителя по доверенности Люхановой В.И. обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Курбакову Александру Николаевичу, Курбаковой Джамиле Рамилевне, Левченко Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по договорам о предоставлении кредитов.
Истец просит: - взыскать солидарно с Курбакова Александра Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Курбаковой Джамили Рамилевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Левченко Геннадия Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в размере <данные изъяты> частично путем обращения взыскания на заложенное имущество: - автотранспортное средство марка модель <данные изъяты>-№, идентификационный номер (VIN)- №, наименование, (тип ТС) - фургон цельнометаллический, модель № двигателя - №*, год изготовления ТС- ДД.ММ.ГГГГ цвет кузова (кабины) - <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Курбакову Александру Николаевичу или иным третьим лицам начальной продажной ценной считать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Расторгнуть договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. № Датой расторжения договора считать ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано следующее: «ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Курбаковым Александром Николаевичем был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Договор о предоставлении кредита). В соответствии с условиями указанного договора Банк «Первомайский» (ЗАО) -предоставил заемщику - А.Н. Курбакову кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек была выдана А.Н. Курбакову путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору о предоставлении кредита № были заключены: Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № по которому поручителем выступает - Курбакова Джамиля Рамилевна. В соответствии с условиями Договора поручительства поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам Заемщика по возникшей задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ № и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме. Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, по которому поручителем выступает - Левченко Геннадий Алексеевич. В соответствии с условиями Договора поручительства поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам Заемщика по возникшей задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ № и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме. Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № №, в соответствии с которым Курбаков Александр Николаевич в обеспечение своевременного возврата кредита и процентов за пользование им передал в залог автотранспортное средство: марка модель <данные изъяты>-№, идентификационный номер (VENT) - №, наименование, (тип ТС) - фургон цельнометаллический, модель № двигателя - *№*, год изготовления ТС- ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова (кабины) - <данные изъяты>. Залоговая стоимость автотранспортного средства <данные изъяты> рублей. Условия Договора о предоставлении кредита А.Н. Курбаков не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности А.Н. Курбакова перед Банком «Первомайский» (ЗАО) по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ № № <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из них: Общая сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.; Общая сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Согласно п. 4.2.8 Договора о предоставлении кредита при нарушении Заемщиком срока, установленного графиком погашения кредитной задолженности для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а Заемщик обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные Банком сроки. Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с Ответчиков возникшей задолженности по указанному договору о предоставлении кредита. Ответчикам были направлены претензии о погашении имеющейся задолженности, однако требования Банка ответчиками по настоящее время не исполнены. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, и неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату Кредита, уплаты начисленных на Кредит процентов, затрагивает не только интересы истца, но и интересы вкладчиков банка, и это может негативно отразиться на своевременной выплате банком денежных средств, что повлечет причинение значительного ущерба деловой репутации банка. Кроме того, ответчики могут принять меры для уклонения от исполнения обязательств в будущем, что может значительно затруднить или сделать невозможность исполнение судебного акта. Аналогичная правовая позиция изложена в апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (копию определения прилагаю)».
Представитель истца Банк «Первомайский» (ЗАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя на заявленных требованиях настаивают.
Ответчик Курбаков А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что также подтвердил своим письменным заявлением (л.д.72). Суду пояснил, что в настоящее время предпринимает все меры для выплаты образовавшейся задолженности по кредитному договору.
Ответчик Курбакова Д.Р. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что также подтвердила своим письменным заявлением (л.д.73). Суду пояснила, что в настоящее время предпринимает все меры для выплаты образовавшейся задолженности по кредитному договору.
Ответчик Левченко Г.А. о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, согласно телефонограммы, исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.75).
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ - стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Курбаковым Александром Николаевичем был заключен договор о предоставлении кредита № №
В соответствии с условиями указанного договора Банк «Первомайский» (ЗАО) - предоставил заемщику - А.Н. Курбакову кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года.
Сумма кредита в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек была выдана А.Н. Курбакову путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №
В обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору о предоставлении кредита № были заключены:
Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, по которому поручителем выступает - Курбакова Джамиля Рамилевна. В соответствии с условиями Договора поручительства поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам Заемщика по возникшей задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ № и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.
Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, по которому поручителем выступает - Левченко Геннадий Алексеевич. В соответствии с условиями Договора поручительства поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам Заемщика по возникшей задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ № и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.
Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № № в соответствии с которым Курбаков Александр Николаевич в обеспечение своевременного возврата кредита и процентов за пользование им передал в залог автотранспортное средство: марка модель <данные изъяты>-№ идентификационный номер (VENT) - №, наименование, (тип ТС) - фургон цельнометаллический, модель № двигателя - № год изготовления ТС- ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова (кабины) - <данные изъяты>. Залоговая стоимость автотранспортного средства <данные изъяты> рублей.
Условия Договора о предоставлении кредита А.Н. Курбаков не выполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности А.Н. Курбакова перед Банком «Первомайский» (ЗАО) по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ № № <данные изъяты> (двести <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из них:
Общая сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.; Общая сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Согласно п. 4.2.8 Договора о предоставлении кредита при нарушении Заемщиком срока, установленного графиком погашения кредитной задолженности для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а Заемщик обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные Банком сроки.
Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с Ответчиков возникшей задолженности по указанному договору о предоставлении кредита.
Ответчикам были направлены претензии о погашении имеющейся задолженности, однако требования Банка ответчиками по настоящее время не исполнены.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на транспортное средство марка модель ГАЗ-№, идентификационный номер (VIN)- № наименование, (тип ТС) - фургон цельнометаллический, модель № двигателя - № год изготовления ТС- ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова (кабины) - <данные изъяты> (л.д.47).
ДД.ММ.ГГГГ в Зимовниковский районный суд Ростовской области за Вх. №1452 за подписью начальника МОГТОР ГИБДД № (дислокация <адрес>) В.А.Н., поступило сообщение об исполнении определения от ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Курбакова Александра Николаевича (л.д.71).
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.4).
С учетом изложенного, суд находит возможным заявленные требования по оплате судебных расходов в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек удовлетворить в полном объёме.
Ответчики на основании ст.39 ГПК РФ признали иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка «Первомайский» (ЗАО) к Курбакову Александру Николаевичу, Курбаковой Джамиле Рамилевне, Левченко Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по договорам о предоставлении кредитов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Курбакова Александра Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Курбаковой Джамили Рамилевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Левченко Геннадия Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Банка «Петровский» (ЗАО) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, частично путем обращения взыскания на заложенное имущество: - автотранспортное средство марка модель <данные изъяты>-№, идентификационный номер (VIN)- № наименование, (тип ТС) - фургон цельнометаллический, модель № двигателя - *№*, год изготовления ТС- ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова (кабины) - <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Курбакову Александру Николаевичу или иным третьим лицам начальной продажной ценной считать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Расторгнуть договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. №№
Датой расторжения договора считать ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области (в апелляционном порядке) в течении месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий судья А.Ю.Зотова