Решение от 17 апреля 2014 года №2-252/14

                                            Дело № 2-252/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем РФ
 
    17 апреля 2014 года
 
    Каменский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Горбуновой О.Н.
 
    при секретаре Пудовой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ХАСАНОВУ М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         <*** г.> между ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и Хасановым М.И. заключен кредитный договор (далее – Договор) №*** на сумму *** руб. сроком на 60 месяцев под 25,5 % годовых.
 
    По условиям кредитного договора Хасанов М.И. обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентам за пользование кредитом. Ответчик нарушил взятые обязательства и допустил просрочку платежей.
 
    На дату рассмотрения дела ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору №*** от <*** г.> в сумме *** руб. 88 коп., из которой: просроченная задолженность по кредиту – *** руб. 66 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб. 89 коп., неустойка за просрочку платежей – *** руб. 33 коп.
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Хасанову М.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, просроченных процентов и неустойки за просрочку платежей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Хасанов М.И. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дне слушания был извещен надлежащим образом по месту регистрации. Возражений по иску не представил.
 
    При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие представителя истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.
 
    Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором №*** от <*** г.> (л.д.10-12), оформлен график платежей, являющийся приложением к Договору (л.д. 14).
 
    В соответствии с п.3.1 Договора погашение кредита производится ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    На основании п.3.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно указанному Договору Хасанов М.И. обязан выполнять его условия путем внесения ежемесячно суммы кредита и процентов. Условия договора им нарушены. Поэтому образовалась просроченная задолженность по кредиту, а также возникли основания для взыскания неустойки за нарушение сроков внесения кредита и процентов. Следовательно, Банк вправе потребовать от ответчика уплаты суммы просроченной задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки.
 
    Согласно представленному расчету (л.д.19-20) Хасанов М.И. имеет задолженность перед Банком по кредитному договору №*** от <*** г.> в сумме *** руб. 88 коп., из которой: задолженность по кредиту – *** руб. 66 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб. 89 коп., неустойка за просрочку платежей – *** руб. 33 коп.
 
    Принимая во внимание, что наличие у ответчика нарушенных обязательств перед Банком подтверждено кредитным договором, графиком платежей и расчетом суммы задолженности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    С Хасанова М.И. следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере *** руб. 88 коп., кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 17 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.195 -199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ХАСАНОВУ М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ХАСАНОВА М.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» на счет Ленинского отделения Свердловского отделения №*** досрочно по кредитному договору №*** от <*** г.> задолженность по кредиту – *** руб. 66 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб. 89 коп., неустойку за просрочку платежей – *** руб. 33 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. 17 коп.: всего – *** руб.05 коп.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Каменский районный суд Свердловской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2014 года.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н.ГОРБУНОВА