Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-25214
№2-25214
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Благодарный 26 марта 2014 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д. А., при секретаре Григорук А. А., с
участием истицы Глотовой В. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глотовой В. И. к Денисову В. И. Денисовой С. А., Денисовой В. И. о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Глотова В. И. обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к Денисову И. Н., Денисовой С. А., Денисовой В. И. о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировал тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу:. В январе 2012 года из переехала его дочь Денисова С. А. вместе со своей семьей мужем Денисовым И. Н. и их дочерью Денисовой В. И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения. Ее дочь со своей семьей остались у нее на временное проживание и собирались приобрести свой дом в . Ввиду того, что ответчики были сняты по месту бывшего проживания в , их необходимо было зарегистрировать в . Так как дом ее дочь и ее муж приобрести не успели, то ДД.ММ.ГГГГответчики были зарегистрированы в принадлежащем ей жилом доме. Семья ее дочери на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГприобрели в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: . ДД.ММ.ГГГГна имя Денисова В. И. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по было выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом иземельный участок, расположенные по адресу: . В связи с покупкой своего жилого дома в августе 2013 года ответчики в ее доме не проживают, добровольно покинули данное место жительства, обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполняют. Кроме того, с момента выезда они перестали быть членами ее семьи. Таким образом она считает, что ответчики должны быть признаны прекратившими право пользования жилым помещением. Она является и имеет право на получение субсидий по оплате коммунальных услуг. Однако не может этим право пользоваться, так как в ее доме зарегистрированы еще 3 человек. Она неоднократно обращалась к своей дочери и ее семье с просьбой сняться с регистрационного учета, однако на деле ничего не предприняла для этого. На основании изложенного, просит суд признать Денисова И. Н., Денисову С. А., Денисову В. И. утратившими (прекратившими) право пользования жилым домом по адресу:, взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы: за оказание юридической помощи в размере , за оплату госпошлины в размере .
В судебном заседании истица Глотова В. И. свои исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить.
Ответчики Денисов И. Н., Денисова С. А., Денисова В. И. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть гражданское дело без их участия, против удовлетворения исковых требований Глотовой В. И. не возражали.
Представитель третьего лица УФМС России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, из которого следует, что по существу данного заявления необходимо сообщить следующее: одним из оснований в соответствии с п.31 раздела 5, «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.» Просит суд рассмотреть рассмотреть гражданское дело без его участия в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она является соседкой истицы Глотовой В. И. и может пояснить, что ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ к истице переехала для проживания дочь со своей семьей, которых первая прописала в своем домовладении. Позже, в ДД.ММ.ГГГГ дочь купила жилой дом, в который переехала со своей семьей на постоянное место жительство. С того момента дочь и члены ее семьи у истицы не появлялись.
Суд, заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, находит заявленные Глотовой В. И. требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
В соответствии с положениями ст. ст. 6,7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242 -1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан в течение 7 дней обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 г № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В обоснование заявленных требований истцом представлены следующие доказательства:
Паспорт, из которого следует, что Глотова В. И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, зарегистрирована по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГгода.
Свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГгода, из которого следует, что собственником жилого дома, по адресу:, является Глотова В. И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
Свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГгода, из которого следует, что собственником земельного участка, по адресу:, является Глотова В. И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
Свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГгода, из которого следует, что собственником жилого дома, общей .м. по адресу:, является Денисов И. Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГгода.
Домовая книга для прописки граждан, проживающих по адресу:, из которой следует, что по указанному адресу зарегистрированы: Денисов В. И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, с ДД.ММ.ГГГГгода, Денисова С. А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, с ДД.ММ.ГГГГгода, Денисовой В. И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, с ДД.ММ.ГГГГгода.
С учетом того, что собственник жилого дома по адресу:, истец Глотова В. И. не желает, чтобы ответчики Денисов И. Н., Денисова С. А., Денисова В. И. имели право пользования принадлежащим ей жилым домом и были зарегистрированы в ее жилище, так как, это препятствует ей полноправно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, суд считает возможным признать ответчиков Денисова И. Н., Денисову С. А., Денисову В. И. прекратившими право пользования жилым помещением – жилым домом адресу:.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании Глотовой В. И. подтверждены расходы пол оплате госпошлины в размере , согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГгода, по оплате юридических услуг в размере , согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГгода.
Таким образом, с ответчиков Денисова И. Н., Денисовой С. А., Денисовой В.И. в пользу истицы Глотово В. И. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере , оплате юридических услуг в размере .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Глотовой В. И. к Денисову В. И., Денисовой С. А., Денисовой В. И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Денисова В. И., Денисову С. А., Денисову В. И., утратившими (прекратившими) право пользования жилым домом, расположенным по адресу:.
Взыскать с ответчиков Денисова В. И., Денисовой С. А., Денисовой В. И. солидарно в пользу Глотовой В. И. судебные расходы по оплате госпошлины в размере ) рублей, по оплате юридических услуг в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд в течение месяца.
Судья: Д.А. Смыкалов
