Определение от 21 июля 2014 года №2-252/14

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-252/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело № 2- 252/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пгт. Тымовское                                                                    21 июля 2014 года
 
        Тымовский районный суд Сахалинской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Литвиновой С.И.,
 
    при секретаре: Горяйновой Е.Н.
 
    с участием истца Шаповаловой Е.А.,
 
    ответчика Воробьевой В.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шаповалова Е.А. к Воробьева В.Ю. о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы, морального вреда
 
                    у с т а н о в и л :
 
        Шаповалова Е.Ю. обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что работала у индивидуального предпринимателя Воробьевой В.Ю. на постоянной основе в должности заведующей производством кафе «Морозко». Приказом № 19-к от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена за прогулы. Считает увольнение незаконным по причине отсутствия на рабочем месте по уважительной причине, так как ДД.ММ.ГГГГ уведомила работодателя о том, что выехала на похороны родственника, также полагает, что был нарушен порядок увольнения, у нее не отбиралось письменное объяснение. В связи с чем, просит признать увольнение незаконным, взыскать заработную плату и окончательный расчет в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истица Шаповалова Е.А. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как между сторонами достигнуто соглашение по делу, которое в настоящее время исполнено.
 
    Ответчик индивидуальный предприниматель Воробьева В.Ю. не возражает по поводу прекращения производства по делу, так как между сторонами спор урегулирован в добровольном порядке.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Сторонам разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа истца от иска и прекращения судом по этим основаниям производства по делу.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца Шаповаловой Е.А. от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и он принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л :
 
         Принять отказ истца Шаповалова Е.А. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу№ 2-252/14 по иску Шаповалова Е.А. к Воробьева В.Ю. о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы, морального вреда прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
        Судья:                                С.И. Литвинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать