Определение от 16 мая 2013 года №2-252(13)

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-252(13)
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                         №2-252(13)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Трубчевск                                                                                                           13 мая 2013 г.
 
Трубчевский районный суд Брянской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи              Обыденнова И.А.,
 
    при секретаре                                           Филоновой Н.С.,
 
    с участием представителя заявителя Межрайонной ИФНС России №7 по Брянской области - П,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Брянской области об установлении для должника Горбуновой Н.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России №7 по Брянской области обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Горбуновой Н.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Трубчевского РО УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с Горбуновой задолженности по налогу на вмененный доход в размере 4 849,00 руб. Указанная задолженность не погашена должником до настоящего времени. В связи с этим Межрайонная ИФНС России №7 по Брянской области в целях исполнения требований указанного исполнительного документа просит установить должнику Горбуновой временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Брянской области П обратился с заявлением об отказе от заявления, указав, что в настоящее время остаток задолженности уплачен, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявления. Также пояснил, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны, и он просит прекратить производство по делу.
 
    Должник Горбунова Н.Н. о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представила, таким образом, суд в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
 
             Судебный пристав исполнитель Трубчевского РО УФССП в судебное заседание не прибыл, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
            Выслушав представителя ИФНС, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявления, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя, ответчика и других лиц.
 
        Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, абзацем 4 ст.220, ст.221, ст. 227 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
          Принять отказ от заявления представителя заявителя Межрайонной ИФНС России №7 по Брянской области.
 
           Производство по делу по заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Брянской области об установлении для должника Горбуновой Н.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей частной жалобы через Трубчевский районный суд в течение 15 дней.
 
                                    Судья:                                              И.А. Обыдённов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать