Приговор Забайкальского краевого суда

Дата принятия: 09 декабря 2021г.
Номер документа: 2-25/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 9 декабря 2021 года Дело N 2-25/2021

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кореневой Н.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дондоковой Д.З., секретарем Знаменской Н.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела Забайкальской краевой прокуратуры Якимовой Т.С.,

подсудимых Томченко Н.В., Демченко В.В., Фролова Н.А., Пляскина А.А.,

защитников:

подсудимого Демченко В.В.- адвоката Воробья В.А.,

подсудимого Фролова Н.А. - адвоката Андриевского А.В.,

подсудимой Томченко Н.В. - адвоката Павлова И.С.,

подсудимого Пляскина А.А.- адвоката Федорова А.Г.,

потерпевшего ФВГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Томченко Н.В., родившейся <данные изъяты>, несудимой,

мера пресечения - заключение под стражу с 12 октября 2020,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ,

Демченко В.В., родившегося <данные изъяты>, несудимого,

мера пресечения - заключение под стражу с 12 октября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "ж" ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 158 УК РФ,

ФРОЛОВА Н. А., родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 15 декабря 2016 года <данные изъяты> по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением <данные изъяты> от <данные изъяты> условное осуждение отменено, отбывание наказание назначено в исправительной колонии общего режима;

- 31 января 2018 года <данные изъяты> по п. "а" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> и окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 18 апреля 2018 года <данные изъяты> по ч.1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2, ст. 71 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года. В соответствии со ст. 69 ч.5, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием <данные изъяты> от 31.01.2018 окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- 26 сентября 2018 года <данные изъяты> (с учетом изменений внесенных <данные изъяты> от 18.12.2018) по п. "а, в" ч.2 ст. 158, п. "а" ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 166, п. "в" ч.2 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 и ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года;

на основании постановления <данные изъяты> от 19.03.2020 от наказания освобожден 31.03.2020 условно-досрочно на 2 года 3 месяца 24 дня;

- 16 августа 2021 года <данные изъяты> по п. "а, в" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 26.09.2018 и окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 9 месяцев;

мера пресечения - заключение под стражу с 12 октября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ,

ПЛЯСКИНА А. А.ЧА, родившегося <данные изъяты>, несудимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Томченко Н.В., Фролов Н.А., Демченко В.В. совершили убийство ФМГ, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, группой лиц.

Демченко В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Пляскин А.А. совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Вышеуказанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<Дата> в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов Томченко Н.В., Фролов Н.А. и Демченко В.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находились в гостях у ФМГ по адресу: <адрес>.

Томченко Н.В. на почве личных неприязненных отношений к ФМГ решилаего убить. С этой целью она обхватила ФМГ сзади рукой за шею и стала душить, перекрывая ему дыхательные пути и доступ воздуха. ФМГ в результате нападения ударился головой об угол дивана и стал оказывать сопротивление Томченко Н.В.

Наблюдавшие за происходящим Фролов Н.А. и Демченко В.В. из приятельских побуждений, желая оказать содействие Томченко Н.В. в убийстве, решилиприсоединиться и совместно с ней убить потерпевшего.

С этой целью Демченко и Фролов стали держать ФМГ за руки и ноги, подавляя сопротивление, а Томченко в это время продолжала его душить, сжимая ему шею и перекрывая доступ воздуха.

Подавив сопротивление потерпевшего, Фролов и Демченко В.В. поочередно каждый на протяжении не менее одной минуты душили ФМГ, сдавливая ему руками шею, перекрывая доступ воздуха.

Своими умышленными совместными действиями Томченко, Фролов и Демченко причинили потерпевшему ФМГ следующие телесные повреждения:

- множественные разнонаправленные линейные ссадины на передней и боковых поверхностях в средней и верхней третях шеи с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани шеи, переломы щитовидного и перстневидного хрящей гортани, приведшие к развитию механической асфиксии, являющиеся опасными для жизни человека, создающие непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью;

- рвано-ушибленную рану затылочной области, которая у живых лиц вызвала бы за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Смерть ФМГ наступила на месте происшествия от механической асфиксии, развившейся в результате сдавления органов шеи руками.

После убийства Демченко В.В. из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащее ФМГ имущество: куртку-пуховик стоимостью 2 300 рублей, кроссовки стоимостью 1 600 рублей, надев эти вещи, и сумку-барсетку, не представляющую материальной ценности.

С похищенным имуществом ФМГ на общую сумму 3900 рублей Демченко В.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

О совершенном убийстве Томченко Н.В., Демченко В.В. и Фролов Н.А. сообщили Пляскину А.А. По просьбе Фролова Н.А. и Демченко В.В. Пляскин А.А. согласился помочь им сокрыть труп ФМГ, чтобы они избежали уголовной ответственности за содеянное.

<данные изъяты> около <данные изъяты> часов прибыв на участок N <данные изъяты>, где находился труп ФМГ, Пляскин А.А. совместно с Фроловым Н.А. и Демченко В.В. на куске брезента перенесли труп ФМГ на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах от участка N <данные изъяты> оставив его в безлюдном месте.

Подсудимый Фролов Н.А. первоначально в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что ФМГ не убивал, потерпевшего задушила Томченко Н.В., ни он, ни Демченко В.В. потерпевшего не держали. Он и Демченко только трогали за шею ФМГ, когда он уже был мертвый. Демченко снял с трупа ФМГ кроссовки и надел на себя, другой одежды он на Демченко не видел. От дачи показаний в остальной части отказался.

Впоследствии подсудимый Фролов Н.А. показания изменил, сообщил суду, что ФМГ задушил он, Демченко и Томченко участие в убийстве не принимали. Он оговорил их на предварительном следствии и в судебном заседании, чтобы избежать уголовной ответственности. Демченко и Пляскин на следующий день помогли ему сокрыть труп, они перенесли его на куске брезента в поле и оставили там.

Вместе с этим, будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте Фролов Н.А. в присутствии защитника давал иные показания о том, что после распития спиртного Томченко предложила ему и Демченко сходить до сторожа ФМГ. ФМГ возмутился их приходу, и он разругался с ним, они нанесли друг другу удары по лицу. На этом у него конфликт с ФМГ был исчерпан, они помирились, стали выпивать спиртное. Томченко учинила ссору с ФМГ из-за того, что он гонял её с ножом, а потом обхватила ФМГ сзади рукой за шею и стала душить. ФМГ хрипел, сопротивлялся, сполз с дивана на пол. Он и Демченко стали держать его за руки и ноги, а Томченко продолжала душить потерпевшего руками. Когда ФМГ перестал шевелиться, он схватил его за шею двумя руками и стал душить, чтобы убедиться, что он мертв, а затем Демченко душил руками за шею ФМГ. Далее Демченко снял с ФМГ обувь и куртку, надел на себя, его труп они перенесли в огород. Проследовав домой к Томченко, они рассказали о случившемся её сожителю Пляскину, за что последний побил его и Демченко. На следующий день около <данные изъяты> часов он, Пляскин и Демченко спрятали труп ФМГ, перенесли его на брезенте в поле. Демченко сжег одежду ФМГ - куртку и кроссовки (том 3 л.д. 25- 31, 32- 42, 64-67, 77- 88).

Свои показания Фролов Н.А. подтвердил на очной ставке с Томченко Н.В., где в присутствии защитника сообщил, что <Дата> около <данные изъяты> часов он, Демченко и Томченко пришли домой к ФМГ. Томченко учинила ссору с ФМГ, обхватила его сзади рукой за шею и стала душить. Он и Демченко стали держать ФМГ за руки и ноги, а Томченко продолжала его душить. Затем он взял ФМГ руками за шею и сдавил, последний признаков жизни уже не подавал. После этого ФМГ душил Демченко. Демченко снял с ФМГ кроссовки и куртку, надел на себя. На следующий день, когда стемнело, они с Демченко и Пляскиным перепрятали труп ФМГ (том 3 л.д. 49- 58).

На очной ставке с Демченко В.В., Фролов Н.А. в присутствии защитника подтвердил, что ФМГ задушила Томченко, но они с Демченко потерпевшего за руки и ноги не удерживали, Демченко вещи с ФМГ не снимал (том 3 л.д. 89- 99).

Подсудимая Томченко Н.В. вину не признала, суду показала, что ФМГ не убивала. Фролов Н.А. и Демченко В.В. её оговорили. Весной <данные изъяты> года у неё действительно был конфликт с ФМГ, тогда он порезал ей палец ножом, но они помирились. <Дата> около <данные изъяты> часов после распития спиртных напитков они с Демченко и Фроловым пришли домой к ФМГ. Между Фроловым и ФМГ произошел конфликт, Фролов ударил ФМГ рукой по лицу. ФМГ пытался убежать, но Фролов его догнал и ударил несколько раз его головой о стену. Затем Фролов потребовал у ФМГ деньги. После того как ФМГ передал Фролову деньги, он повалил ФМГ на пол, сел на него сверху и задушил руками. Как Демченко душил потерпевшего, она не видела и давала показания об этом на предварительном следствии со слов Фролова. Её сожитель Пляскин, узнав о случившемся, действительно избивал Демченко и Фролова.

Вместе с этим, Томченко Н. В. на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемой, обвиняемой, на очных ставках в присутствии защитника, отрицая свое участие в причинении смерти ФМГ, показывала, что сначала потерпевшего душил Фролов, а затем его душил Демченко (том 4 л.д. 200-206, 217-220, 237- 245).

Подсудимый Демченко В.В. вину в убийстве потерпевшего и краже у него имущества не признал и первоначально суду показал, что <Дата> вечером после распития спиртных напитков они с Томченко Н.В., Фроловым Н.А. пришли домой к ФМГ Между Фроловым и ФМГ произошел конфликт. Фролов нанес ФМГ удары по лицу. Затем ФМГ и Фролов стали распивать спиртное, и Фролов продолжил с ним конфликтовать. Он ушел на улицу, что происходило в доме, не знает, но когда вернулся, увидел, ФМГ лежащим на полу. Про его убийство ничего не знал. Вещи у ФМГ не похищал.

На предварительном следствии оговорил себя и дал показания под давлением сотрудников полиции, применивших к нему электрошокер и физическую силу, требовавших дать признательные показания, аналогичные показаниям Фролова Н.А. Явку с повинной составили оперативные сотрудники и заставили подписать, с её содержанием он не знакомился. При допросах следователем подтвердил свои первоначальные признательные показания.

В ходе судебных прений Демченко В.В. сообщил суду, что, вернувшись в дом, видел, как Фролов сидел на ФМГ, Фролов сообщил ему, что ФМГ умер. На следующий день они с Пляскиным помогли Фролову перенести труп ФМГ на пустырь. Кроссовки ФМГ он надел на себя в доме Томченко, промочив свою обувь, другие вещи ФМГ он не носил. На предварительном следствии давал иные показания, поскольку они с Фроловым договорились оговорить Томченко в убийстве ФМГ.

Вместе с этим, на предварительном следствии подсудимый Демченко В.В. сообщал иные обстоятельства произошедшего.

При допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, проверке показаний на месте Демченко В.В. в присутствии защитника показал, что <Дата> около <данные изъяты> часов после распития спиртного они с Фроловым и Томченко пришли домой к ФМГ. У Фролова с ФМГ произошел конфликт, Фролов ударил ФМГ по лицу, на этом конфликт между ними прекратился. Фролов и ФМГ стали распивать спиртное, Томченко напомнила ФМГ, как последний весной гонял её с ножом и обхватила его рукой за шею, стала душить. ФМГ пытался вырваться, Фролов стал держать его за руки, а Томченко продолжала его душить за шею. Затем он стал держать потерпевшего за руки, а Фролов и Томченко вдвоем его душили. Когда ФМГ перестал шевелиться, он взял его руками за шею и душил, но последний уже не подавал признаков жизни. Труп ФМГ они вынесли в огород. Он надел на себя кроссовки ФМГ, впоследствии их сжег. На следующий день они с Фроловым и Пляскиным перенесли труп ФМГ подальше от его дома (том 4 л.д. 20-25, 26-35, 49-53, 66- 76).

Свои показания Демченко В.В. подтвердил на очной ставке с Томченко Н.В., где в присутствии защитника сообщил, что Томченко припомнив ФМГ, как последний гонял её с ножом, обхватила его за шею рукой и стала душить, а Фролов в это время держал ФМГ за руки, потерпевший хрипел. Затем он стал держать ФМГ за руки, а Фролов и Томченко вдвоем его душили. После этого он душил ФМГ руками за шею, но он уже не шевелился. С трупа ФМГ он снял кроссовки, надел на себя (том 4 л.д. 38- 43).

Подсудимый Пляскин А.А. вину признал и суду показал, что <Дата> на протяжении дня они с Томченко Н.В., Демченко В.В., Фроловым Н.А. распивали спиртные напитки. Вечером его разбудил Фролов, рассказал, что задушил сторожа ФМГ, а Демченко снял с трупа одежду. На следующий день Демченко пришел к нему в новых кроссовках и куртке синего цвета, а на его вопрос, почему он носит одежду покойного, сообщил, что запутывает следы. Вечером, когда стемнело, он совместно с Фроловым и Демченко перенесли труп ФМГ на куске брезента в поле. Брезент он сжег, и Демченко избавился от вещей потерпевшего, сжег барсетку, пуховик и кроссовки.

Несмотря на позицию подсудимых, виновность Томченко Н.В., Демченко В.В., Фролова Н.А. в убийстве ФМГ, совершенного ими группой лиц, виновность Демченко В.В. в краже чужого имущества, а также виновность Пляскина А.А. в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший ФВГ показал, что его брат ФМГ проживал в СНТ "<данные изъяты>". <Дата> ФМГ не вышел на работу и на протяжении нескольких дней отсутствовал дома, его телефон был недоступен, поэтому он обратился в полицию с заявлением о его розыске. <Дата> обнаружили труп брата. От ПСН ему известно, что накануне исчезновения брат получил зарплату и купил себе новые кроссовки и пуховик.

Свидетели КОГ и КФЮ дали аналогичные показания, согласно которых, последний раз они связывались с ФМГ утром <Дата>, а затем он исчез. Накануне пропажи ФМГ покупал себе новую одежду.

Из показаний свидетеля МАА следует, что в <данные изъяты> года ФМГ не вышел на работу, он не мог дозвониться до него, и отсутствовал у себя дома. О пропаже ФМГ он сообщил его родственникам.

Свидетель СНЛ показала, что <Дата> около <данные изъяты> часов видела соседа ФМГ в алкогольном состоянии, он шёл к себе домой от соседа ПСН В тот день ФМГ был одет в новый пуховик темно-синего цвета (том 2 л.д. 54- 56).

Свидетель ПСН показал, что <Дата> он возил ФМГ в магазин, где последний купил себе одежду, в том числе, кроссовки и куртку. Затем они распивали у него дома спиртное, а вечером ФМГ ушел. В ту же ночь они с супругой приходили к ФМГ домой, но его не было, его телефон был недоступен. Через несколько дней неподалеку от дачного кооператива обнаружили труп ФМГ. <данные изъяты> года у ФМГ произошел конфликт с Пляскиным А.А., последний его побил.

Свидетель ПЛН подтвердила, что <Дата> ФМГ находился у них в гостях, ушел домой около <данные изъяты> часов. В тот день ФМГ купил себе новые вещи, в том числе, пуховик.

Из показаний свидетеля ФМЮ следует, что <Дата> ей звонили соседи по даче - ПСН и ПЛН, а затем Томченко, разыскивали ФМГ Со слов Томченко к дому ФМГ подъезжал неизвестный автомобиль, и он ругался с кем-то.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать