Приговор Самарского областного суда от 21 октября 2016 года №2-25/2016

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 21 октября 2016 года Дело N 2-25/2016
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» октября 2016 года Самарский областной суд в выездном заседании в < адрес> в составе: председательствующего судьи Павлова А.А.,
при секретаре: Леонтьевой Л.А.,
с участием государственного обвинителя: в лице прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Самарской области Бажитовой Н.Н.,
защитника: адвоката Марченко Ю.Г.., представившего удостоверение №, выданное 22.07.2003 г., ордер № от ... ,
рассмотрев в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
Потапова ФИО24, ... года рождения, уроженца < адрес> < адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого; не работающего, ранее судимого ... < адрес> по ч. 4 ст. 111; п «б» ч. 2 ст. 131; п. «б» ч. 2 ст. 132; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, постановлением < адрес> < адрес> от ... постановлено Потапова М.Г. считать осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред.ФЗ РФ № от ... ), п «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № от ... ), п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ (в ред.ФЗ РФ № от ... ) и окончательно по совокупности преступлений ему определено к отбытию 7 лет 11 месяцев лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания 21.08.2013 года, зарегистрированного по адресу: < адрес>, до задержания фактически проживавшего в < адрес>, содержащегося под стражей с ... ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209; ч. 3 ст. 222; п. «в» ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 119; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167; п.п. «г, з» ч. 2 ст. 112; п. «а» ч. 3 ст. 111; п.п. «а, б» ч. 4 ст. 162; ч. 3 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Потапов М.Г. совершил создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации, а равно руководство такой группой (бандой).
Потапов М.Г. совершил незаконные хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные организованной группой.
Потапов М.Г. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением оружия.
Потапов М.Г., совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потапов М.Г., совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.
Потапов М.Г., совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное организованной группой, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Потапов М.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, по найму, с применением оружия, совершенное организованной группой.
Потапов М.Г. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, совершенное организованной группой, в крупном размере.
Потапов М.Г. совершил незаконные перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов (по эпизоду самодельного пистолета с патронами), совершенные организованной группой.
Преступления Потаповым М.Г. совершены при следующих обстоятельствах.
В декабре месяце 2014 года, но не позднее 28-го числа, более точное время следствием не установлено, Потапов М.Г., находясь на территории г. Самары, решив избрать источником своего существования преступную деятельность, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, решил создать устойчивую вооруженную преступную группу - банду, в целях нападения на граждан и организации, а также совершения иных преступлений по найму, то есть за денежное вознаграждение.
В состав банды, Потапов М.Г. решил вовлечь своих знакомых - лиц Т.Д., Ш.И., И.Р. и Жукова Г.Н., уголовное преследование которого прекращено в связи с его смертью. Существование банды было рассчитано на длительный период времени, и она должна была функционировать, как сплоченное, единое формирование.
Реализуя задуманное, Потапов М.Г., в указанный выше период времени, находясь в неустановленном следствием месте г. Самары, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступлений против общественной безопасности, предложил указанным выше лицам Т.Д., Ш.И., И.Р. и Жукову Г.Н. вступить в состав создаваемой им вооруженной организованной преступной группы (банды) под его руководством, на что последние, осознавая цели и задачи преступной группы и общественную опасность последующих своих действий, преследуя корыстные мотивы незаконного обогащения, дали добровольное согласие.
После этого, лица Т.Д., Ш.И., И.Р. и Жуков Г.Н. были ознакомлены Потаповым М.Г. с организационной структурой банды, которая была определена им следующим образом:
- Потапов М.Г., являясь создателем и руководителем устойчивой, организованной, вооруженной преступной группы (банды), должен был определять оперативное направление ее преступной деятельности; осуществлять общее руководство бандой; вовлекать в ее состав новых участников, склонных к совершению преступлений; обеспечивать получение «заказов» на совершение членами банды нападений на граждан и организации и иных преступлений по найму, то есть за денежное вознаграждение, а также информации об объектах преступного посягательства; совместно с другими участниками банды разрабатывать планы совершения всех преступных действий; распределять роли между членами банды; определять конкретное количество членов банды, участие которых необходимо при совершении нападений на граждан и в том числе в случае необходимости решать вопрос о привлечении к совершению конкретного преступления лиц, не являющихся членами банды; распределять денежные средства, полученные от заказчиков совершаемых бандой преступлений, между членами банды и лицами, не являющимися членами банды, привлекаемыми для совершения отдельных преступлений. Также Потапов М.Г., являясь создателем и руководителем банды решил, что, в случае необходимости, будет лично участвовать в преступлениях, совершаемых бандой; принимать решения, связанные с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, а также контролировать ее деятельность, а именно контролировать участников вооруженной преступной группы (банды) и ход совершения ими преступлений.
- лицо Ш.И. после вхождения в вооруженную преступную группу (банду) и действуя в её составе, должен был принимать участие в разработке планов совершения нападений и иных преступлений; лично участвовать в совершаемых бандой нападениях на граждан и организации, а также иных преступлениях по найму, за денежное вознаграждение; предоставлять, находящиеся в его распоряжении транспортные средства, доставлять на них участников банды до места совершения преступления, обеспечивать безопасный отход членов банды после совершения преступления; обеспечивать остальных участников банды огнестрельным оружием и боеприпасами к нему; обеспечивать тайное хранение огнестрельного оружия в период, когда оно не использовалось для совершения преступлений; следить за тем, чтобы все имеющее в распоряжении членов банды огнестрельное оружие находилось в исправном состоянии.
- лицо И.Р., после вхождения в устойчивую вооруженную преступную группу (банду) и действуя в ее составе, должен был принимать участие в разработке планов совершения нападений и иных преступлений; добыче и анализе информации о возможных местах и объектах нападений; а также лично участвовать в совершаемых бандой нападениях на граждан и организации, а также иных преступлений по найму, то есть за денежное вознаграждение; предоставлять, находящееся в его распоряжении транспортное средство, доставлять на нем участников банды до места совершения преступления, обеспечивать безопасный отход членов банды после совершения преступления.
- лицо Т.Д., после вхождения в вооруженную преступную группу (банду) и действуя в её составе, должен был принимать участие в разработке планов совершения нападений и иных преступлений; лично участвовать в совершаемых бандой нападениях на граждан и организации, а также иных преступлениях по найму, то есть за денежное вознаграждение.
- Жуков Г.Н., после вхождения в вооруженную преступную группу (банду) и действуя в её составе, должен был принимать участие в разработке планов совершения нападений и иных преступлений; лично участвовать в совершаемых бандой нападениях на граждан и организации, а также иных преступлениях по найму, то есть за денежное вознаграждение; предоставлять, находящиеся в его распоряжении транспортные средства, доставлять на них участников банды до места совершения преступления, обеспечивать безопасный отход членов банды после совершения преступления.
Для банды были характерны постоянные формы и методы преступной деятельности, стереотипные способы совершения преступлений, согласованность действий членов банды при совершении преступлений, стабильность ее состава, единство преступных замыслов, длительность существования (устойчивость).
Основой объединения членов банды стало корыстное стремление каждого из них извлечь в результате совместной преступной деятельности крупную наживу (материальные блага).
Целью банды было совершение нападений на граждан и организации, а также иных преступлений по найму, то есть за денежное вознаграждение и совершение разбойных нападений. В результате совместной преступной деятельности между членами банды установились устойчивые взаимоотношения, направленные на выполнение определенных преступных действий в интересах банды.
Для оснащения банды оружием, Потапов М.Г. предложил использовать следующее огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, имевшееся у лица Ш.И., на что остальные участники вооруженной преступной группы (банды), согласились:
- автомат конструкции «Калашникова» (АК-74) № года выпуска, калибра 5, 45 мм, с не менее чем 78 военными патронами калибра 5, 45х39 мм к нему, автомат является огнестрельным нарезным оружием, исправен и пригоден к стрельбе, а патроны являются боевыми припасами;
- пистолет модели «Макарова» (ПМ) № года выпуска калибра 9 мм, с не менее чем 7 пистолетными патронами калибра 9 мм к нему, является огнестрельным оружием, исправен и пригоден к стрельбе, а патроны являются боевыми припасами;
- пистолет ограниченного поражения модели МР-79-9ТМ № калибра 9 мм, с не менее чем 23 травматическими патронами калибра 9 мм Р.А. к нему, который является огнестрельным оружием ограниченного поражения, исправен и пригоден к стрельбе.
Вышеуказанное оружие и боеприпасы, согласно заранее распределенным руководителем данной группы Потаповым М.Г. ролям, находились на хранении у члена банды лица Ш.И. и в случае необходимости использования членами банды того или иного экземпляра огнестрельного оружия при совершении нападений на граждан и организации, а также иных преступлений, по указанию Потапова М.Г. передавалось лицом Ш.И. непосредственному исполнителю преступления либо самому Потапову М.Г. О наличии оружия в банде были осведомлены все ее члены, которые осознавали и допускали возможность его использования и применения при совершении нападений.
Организатор и руководитель устойчивой, вооруженной, преступной группы (банды) Потапов М.Г. и участники банды лица Ш.И., Т.Д., И.Р. и Жуков Г.Н., в нарушение требований, установленных Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранили, перевозили, носили при себе огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а также использовали их при совершении нападений на граждан и организации, а также совершении иных преступлений по найму, то есть за денежное вознаграждение.
С указанного времени, лицо Ш.И. по указанию Потапова М.Г. и в соответствии с отведенной ему последним ролью, стал отвечать за тайное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в период, когда оно не использовалось для совершения преступлений, а также за обеспечение остальных участников банды огнестрельным оружием и боеприпасами к нему при совершении преступлений.
Вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, лицо Ш.И., в период с декабря 2014 года и до 18.08.2015 года, с ведома остальных участников банды, незаконно хранил в гараже, находившемся в его пользовании, расположенном возле здания < адрес>, а в последующем, в период с 18 августа по 03 сентября 2015 года, в специально оборудованном «схроне», находящемся в лесном массиве, расположенном в районе < адрес>.
Для обеспечения мобильности перемещения членов банды при совершении нападений и иных преступлений, прибытия к местам совершения преступлений, и сокрытия с мест происшествий, а также перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов, применявшихся членами банды при совершении преступлений, использовались следующие автомобили:
- Форд-Фокус с государственными номерными знаками № регион, принадлежащий на праве собственности отцу лица И., под управлением лица И.;
- Лада «Приора» с государственными номерными знаками № регион и Рено-Сандеро с государственными номерными знаками № регион, принадлежащие на праве собственности брату лица Ш.И. и под его управлением.
Также членами банды при совершении преступлений использовались неустановленные следствием автомобили Лада «Приора» и ВАЗ-2114, находившиеся в пользовании Жукова Г.Н. и под его управлением.
Кроме того, в случае необходимости, по указанию организатора и руководителя устойчивой вооруженной преступной группы (банды) Потапова М.Г., допускалось использование автомобилей, а также оружия и боеприпасов лиц, не являвшихся членами банды, привлекаемых для совершения отдельных преступлений.
В целях конспирации, члены банды периодически устанавливали на автомобили, используемые при совершении нападений граждан и организации и иных преступлений, государственные номерные знаки, не соответствующие паспортам вышеуказанных технических средств, приобретенные членами банды при неустановленных следствием обстоятельствах.
Для обмена информацией и постоянной связи между собой, члены организованной преступной группы, по указанию руководителя банды - Потапова М.Г., использовали мобильные телефоны и большое количество SIM-карт, зарегистрированных на иных лиц, приобретенные членами банды при неустановленных следствием обстоятельствах.
Таким образом, Потапов М.Г., наряду с лицами Т.Д., Ш.И., И.Р. и Жуковым Г.Н. участвовал в созданной им организованной, устойчивой, вооруженной группе (банде), между членами которой были налажены устойчивые преступные связи, которые проявились в постоянстве способов совершения преступлений, стабильности и устойчивости осуществления преступной деятельности, направленной на совершение заранее подготавливаемых вооруженных нападений на граждан и организации, а также иных преступлений по найму, то есть за денежное вознаграждение и разбойных нападений.
В период с декабря 2014 года по сентябрь 2015 года, Потаповым М.Г., являющимся руководителем вооруженной преступной группы, совместно с ее членами Т.Д., Ш.И., И.Р. и Жуковым Г.Н., в составе банды, совершены следующие преступления на территории Самарской и Оренбургской областей.
Так, в начале декабря 2014 года, более точное время следствием не установлено, у лица С.Н. на почве того, что во время его следования на принадлежащем ему автомобиле «Кадилак по < адрес>, в районе пересечения с < адрес> < адрес>, автомобилю под его управлением создал помехи автомобиль «Aуди» A4, с государственными номерными знаками № регион под управлением ранее не знакомого ему ФИО9, возникла неприязнь к нему. В середине декабря 2014 года, но не позднее 27-го числа, лицо С.Н., вновь увидел указанный автомобиль под управлением ФИО9, после чего проследовал на своем автомобиле за автомобилем последнего и установил адрес < адрес>, в котором проживает ФИО9 В этот момент у лица С.Н. возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО9 телесных повреждений, при этом, лицо С.Н., не желая быть самому привлеченным к уголовной ответственности, решил найти лиц, способных совершить указанное преступление по найму, то есть за денежное вознаграждение.
Реализуя задуманное, действуя умышленно, лицо С.Н., примерно в середине декабря 2014 года, но не позднее 27-го числа, более точное время следствием не установлено, находясь около < адрес> расположенного по адресу: < адрес>, обратился к своему знакомому Потапову М.Г., являющемуся руководителем созданной последним ранее устойчивой, вооруженной, преступной группы (банды), с предложением причинить телесные повреждения ФИО9 по найму, то есть за денежное вознаграждение в сумме 50000 рублей, лицо С.Н. склонило Потапова М.Г. к причинению телесных повреждений ФИО9 путем подкупа.
Потапов М.Г., являясь руководителем банды, действуя по найму из корыстных побуждений, реализуя преступные планы банды и действуя в ее интересах, на предложение лица С.Н. согласился и принял решение о совершении членами банды нападения на ФИО9 по найму, то есть за денежное вознаграждение в сумме < данные изъяты>
После этого, лицо С.Н. предоставило Потапову М.Г. информацию, необходимую для совершения нападения на ФИО9, а именно сообщил адрес дома, в котором тот проживает, а также марку, модель и государственные номерные знаки автомобиля, на котором тот передвигается.
Далее, Потапов М.Г., в декабре, но не позднее 28 декабря 2014 года, находясь в кафе < адрес> расположенном по адресу: < адрес>, являясь руководителем устойчивой, вооруженной, преступной группы (банды), дал участникам банды лицам Т.Д., Ш.И., И.Р. и Жукову Г.Н. указание принять участие в подготовке и совершении нападения на ФИО9, с чем эти лица согласились, действуя из корыстных побуждений.
Организатор и руководитель банды Потапов М.Г., получив от лица С.Н. информацию, необходимую для подготовки и совершения преступления, принял решение о совершении нападения на ФИО9 и причинения ему телесных повреждений с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения во дворе дома потерпевшего № по < адрес>, после чего сообщил участникам банды, лицам Т.Д., Ш.И., И.Р. и Жукову Г.Н. информацию об объекте преступного посягательства, а также о времени совершения преступления, распределив между ними преступные роли. Кроме того, Потапов М.Г., в обязанности которого помимо прочего, входило непосредственное участие в подготовке и совершении бандой нападений, в случае возникновения такой необходимости, решил сам принять непосредственное участие в совершении нападения на ФИО9
Затем, Потаповым М.Г., при непосредственном участии лиц Т.Д., Ш.И., И.Р. и Жукова Г.Н. был разработан план совершения нападения на ФИО9, распределены роли между участниками банды, оговорены согласованные действия каждого, обговорены использование конкретных автомобилей, оружия.
В этот же период времени, но не позднее 29.12.2014 года, лицо Ш.И., действуя в составе устойчивой вооруженной группы (банды), находясь в неустановленном следствием месте на территории < адрес>, передал члену банды Жукову Г.Н., пистолет модели «Макарова» (ПМ) № калибра 9 мм, для его использования при совершении нападения на ФИО9
Действуя согласно заранее разработанного руководителем банды Потаповым плану, лица Т.Д. и Жуков Г.Н. 29 декабря 2014 года примерно в 17 часов, на неустановленном следствием автомобиле Лада «Приора», находившемся в пользовании Жукова Г.Н. и под его управлением, с неустановленными следствием государственными номерными знаками, в составе устойчивой вооруженной группы (банды), прибыли на участок Федеральной трассы М5 «Урал» и остановились на обочине трассы, непосредственно перед въездом в < адрес>, при этом они незаконно перевезли указанный выше пистолет.
Туда же, через непродолжительный период времени прибыли Потапов М.Г. и лицо И.Р., также действовавшие в составе банды, на автомобиле Форд-Фокус с государственными номерными знаками № регион, находящемся в его пользовании и под его управлением. Здесь же Жуков Г.Н. передал данный пистолет «ПМ» Потапову М.Г. в связи с тем, что последний запретил лицу Т.Д. и Жукову Г.Н. использовать боевое оружие при совершении нападения на ФИО9 Далее, Потапов М.Г., в соответствии с распределенными ролями, передал лицу Т.Д. пистолет ограниченного поражения МР-79-9ТМ № калибра 9 мм с не менее чем 5 патронами травматического действий калибра 9 мм Р.А., которые использовались членами банды для совершения преступлений и хранились у лица Ш.И. и которые ранее, в соответствии с разработанным планом, были предоставлены последним Потапову М.Г. на территории < адрес>, для совершения указанного преступления при неустановленных следствием обстоятельствах.
После этого, участники банды лица Т.Д. и Жуков Г.Н., действуя в соответствии с распределенными ролями, на неустановленном автомобиле Лада «Приора» под управлением Жукова Г.Н. проследовали во двор < адрес>, рядом с домом, в котором проживает ФИО9, где стали ожидать появления автомобиля Aуди А4, с государственными номерными знаками № регион, под управлением последнего.
Затем, во время совершения лицом Т.Д. и Жуковым Г.Н. непосредственного нападения на ФИО9, в период с 17 до 20 часов того ж дня, Потапов М.Г. и лицо И.Р. незаконно перевозили с собой пистолет модели «Макарова» (ПМ) № калибра 9 мм, на автомобиле «Форд-Фокус», с государственными номерными знаками № регион, под управлением лица И.Р. по территории < адрес>, более точное место следствием не установлено.
Примерно в 19 часов 30 минут этого же дня, когда проследовал автомобиль под управлением потерпевшего ФИО9, Жуков Г.Н., действуя в составе банды, в соответствии с распределенными ролями, высадил лицо Т.Д., а сам на вышеуказанном автомобиле проследовал во двор соседнего < адрес>, где стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, предупредить лицо Т.Д., совершающего в это время вооруженное нападение, и обеспечить безопасный отход членов преступной группы по окончанию вооруженного нападения.
Далее, лицо Т.Д., действуя в составе организованной группы, банды, в соответствии с распределенными ролями, подошел к автомобилю под управлением ФИО9, припаркованному возле < адрес>, и когда ФИО25 вышел из своего автомобиля, напал на него, и, действуя во исполнение единого преступного умысла банды, не менее 5 раз умышленно, прицельно, с близкого расстояния, выстрелил в последнего из пистолета ограниченного поражения МР-79-9ТМ № калибра 9 мм. В результате преступных действий участников банды, ФИО9 были причинены телесные повреждения в виде раны в области левого предплечья в средней трети, которая имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель и причинила легкий вред здоровью ФИО9; ссадины на грудной клетке справа, которые не причинили вреда здоровью.
Жуков Г.Н. в это время продолжал находиться за рулем автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой. Таким образом, каждый участник устойчивой, вооруженной, преступной группы (банды) продолжал четко выполнять отведенные ему роли в совершении вооруженного нападения.
После совершения нападения, лица Т.Д. и Жуков Г.Н., убедившись, что их единый с Потаповым М.Г. и лицами И.Р., Ш.И. преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО9 доведен до конца, скрылись с места совершения преступления на указанном выше автомобиле Лада «Приора» под управлением лица Жукова Г.Н.
Затем, участники банды Т.Д. и Жуков Г.Н., действуя в соответствии с ранее разработанным планом, на вышеуказанном автомобиле под управлением Жукова Г.Н., прибыли на участок Федеральной трассы М5 «Урал» и остановились на обочине трассы, непосредственно после выезда из < адрес>, туда же, в соответствии с ранее разработанным планом, подъехали Потапов М.Г. и лицо И.Р. на автомобиле Форд-Фокус, с государственными номерными знаками № регион, под управлением лица И.Р., где Потапов М.Г. передал Жукову Г.Н. пистолет модели «Макарова» (ПМ) № калибра 9 мм, а лицо Т.Д., действуя в составе банды, в соответствии с распределенными ролями, передал Потапову М.Г. пистолет ограниченного поражения МР-79-9ТМ № калибра 9 мм, который Потапов М.Г. в последующем, в соответствии с ранее разработанным планом, перевез на вышеуказанном автомобиле под управлением лица И.Р. из < адрес> в < адрес>, где в неустановленное следствием время и при неустановленных следствием обстоятельствах передал действовавшему в составе устойчивой, вооруженной, преступной группы (банды) лицу Ш.И., который отвечал в банде за хранение оружия.
Затем, лицо Т.Д. и Жуков Г.Н. на автомобиле Лада «Приора» под управлением Жукова Г.Н., перевезли указанный выше пистолет «ПМ» в < адрес>, где Жуков Г.Н., при неустановленном следствием обстоятельствах, передал его лицу Ш.И., который продолжил хранить пистолет в гараже, находившемся в его пользовании, расположенном возле здания < адрес>.
За совершение указанного преступления, ФИО11, убедившись, что ФИО9 причинены телесные повреждения, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в период с 30 по ... , находясь около < адрес>», расположенного по адресу: < адрес>, в качестве вознаграждения передал руководителю устойчивой, вооруженной, преступной группы (банды) ФИО3, в обязанности которого также входило распределение денежных средств, полученных от заказчиков совершаемых преступлений, между членами банды, денежные средства в сумме < данные изъяты>) рублей, которые тот, в свою очередь, в последующем распределил между участниками банды.
Далее, в тот же период времени, точная дата и время следствием не установлены, но не позднее 31 декабря 2014 года, лицо Ш.И., действуя в составе устойчивой, вооруженной, преступной группы (банды), находясь на территории < адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, по просьбе Жукова Г.Н., передал ему пистолет модели «Макарова» (ПМ) № калибра 9 мм, с не менее чем одним пистолетным патроном калибра 9 мм к нему, которые Жуков Г.Н., 31 декабря 2014 года, более точное время следствием не установлено, незаконно перевез на неустановленном следствием автомобиле по адресу: < адрес>, < адрес>, < адрес>, где незаконно носил при себе, а также с целью тренировки навыков стрельбы, не менее одного раза выстрелил из пистолета в стену гаража, после чего 01.01.2015 года, более точное время следствием не установлено, незаконно перевез на неустановленном следствием автомобиле обратно в < адрес>, где при неустановленных следствием обстоятельствах передал лицу Ш.И., который продолжил незаконно хранить пистолет в гараже, находившемся в его пользовании, расположенном возле здания < адрес>.
В тот же период времени после создания банды и не позднее 01 сентября 2014 года, точное время следствием не установлено, у лица С.А., являющегося директором ООО < данные изъяты>», сложились личные неприязненные отношения с ФИО14, являющимся конкурсным управляющим ОАО «< данные изъяты>», в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении сына ФИО14 - ФИО10
Реализуя задуманное, лицо С.А., в сентябре 2014 года, более точное время следствием не установлено, с целью облегчения совершения преступления, решил привлечь к участию в совершении указанного преступления своего знакомого С.Н., которому, находясь в неустановленном следствием месте, предложил запугать ФИО10, а именно высказать в его адрес угрозы убийством. После этого С.А. и С.Н. вступили в преступный сговор, направленный на совершение угрозы убийством в отношении ФИО10
Согласно договоренности между ними, лицо С.А. должно было пригласить ФИО10 на встречу, которую назначить в одном из ресторанов < адрес>, на которую прибыть вместе с лицом С.Н. и где высказать в адрес ФИО10 угрозы убийством.
В сентябре 2014 года, более точное время следствием не установлено, С.А., действуя во исполнение преступного умысла, направленного на совершение угрозы убийством в отношении ФИО10, пригласил последнего на встречу, которую назначил в ресторане < данные изъяты>», расположенном в < адрес>А по < адрес>, на которую он прибыл совместно с лицом С.Н.
Затем, в сентябре 2014 года, более точное время следствием не установлено, лица С.А. и С.Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в указанном ресторане < данные изъяты>», высказали в адрес ФИО10 словесные угрозы физической расправы, выраженные словесно, что ФИО10 должен успокоиться и забыть про свои деньги, иначе они его убьют либо в один из дней он может навсегда потеряться, эти угрозы ФИО10 воспринял как реальные для своей жизни и здоровья.
Затем, осенью 2014 года, более точное время следствием не установлено, лицо С.А. решил продолжить запугивать ФИО10, решив снова высказать в адрес последнего угрозы убийством.
При этом, лицо С.А., боясь, что в случае продолжения высказывания угроз убийством в отношении ФИО10 лично, он может быть привлечен к уголовной ответственности, решил найти лиц, способных совершить указанное преступление по найму, то есть за денежное вознаграждение.
Реализуя задуманное, лицо С.А., в ноябре 2014 года, более точное время следствием не установлено, находясь в указанном выше ресторане < данные изъяты>», обратился к своему знакомому лицу С.Н., склоняя его к совершению преступления, с просьбой найти лиц, которые смогут по найму, то есть за денежное вознаграждение в сумме < данные изъяты> рублей, запугать ФИО10, а именно высказать в его адрес угрозы убийством. Лицо С.Н., действуя из корыстных мотивов, с этим предложением согласился.
Затем, лицо С.Н., реализуя задуманное, примерно в начале января, но не позднее 10-го числа января 2015 года, находясь около < адрес>», расположенного по адресу: < адрес>, обратился к своему знакомому Потапову М.Г., являющемуся руководителем банды, с предложением запугать ФИО10, а именно высказать в его адрес угрозы убийством по найму, то есть за денежное вознаграждение в сумме < данные изъяты> рублей.
Потапов М.Г., являясь руководителем банды, в обязанности которого, в том числе, входило определение оперативного направления преступной деятельности банды, а также получение «заказов» на совершение членами банды преступлений по найму, то есть за денежное вознаграждение, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступные планы банды и действуя в ее интересах, на предложение лица С.Н. согласился и принял решение о совершении членами банды вышеуказанного преступления в отношении ФИО10 по найму, то есть за денежное вознаграждение в сумме < данные изъяты> рублей.
После этого, лицо С.Н. предоставил Потапову М.Г. информацию, необходимую для совершения угрозы убийством в отношении ФИО10, а именно сообщил адрес дома, в котором тот проживает и марку, модель и государственные номерные знаки автомобиля, на котором тот передвигается.
Далее, Потапов М.Г., в начале и не позднее 10-го числа января 2015 года, более точное время следствием не установлено, находясь в кафе «Чистые пруды», расположенном в < адрес> < адрес>, являясь руководителем банды, дал членам банды лицам Т.Д., Ш.И. и Жукову Г.Н. указание принять участие в подготовке и совершении угрозы убийством в отношении ФИО10
Члены банды лица Т.Д., Ш.И. и Жуков Г.Н., действуя из корыстных побуждений, с предложением Потапова М.Г. согласились. Потапов М.Г. принял решение о необходимости высказывания угроз убийством в отношении ФИО10 с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения во дворе < адрес>, где проживал потерпевший.
После этого, руководителем преступной группы Потаповым М.Г., при непосредственном участии ее членов лиц Т.Д., Ш.И. и Жукова Г.Н. был разработан план совершения преступления в отношении ФИО10, согласно которого лица Т.Д. и Жуков Г.Н. должны были на автомобиле «Лада Приора» под управлением Жукова Г.Н. подъехать во двор указанного выше жилого < адрес>, где ожидать появления автомобиля «Toйотa», с государственными номерными знаками № регион, под управлением ФИО10 При этом, лицо Ш.И., должен был, заблаговременно перед совершением преступления в отношении ФИО10, предоставить лицам Т.Д. и Жукову Г.Н. пистолет ограниченного поражения МР-79-9ТМ № калибра 9 мм, который использовался членами банды для совершения преступлений и хранился у лица Ш.И. Лица Т.Д. и Жуков Г.Н. должны были подойти к автомобилю под управлением ФИО10 и высказать в адрес ФИО10 угрозы убийством, при этом подкрепляя свои угрозы демонстрацией пистолета ограниченного поражения МР-79-9ТМ № калибра 9 мм.
Реализуя задуманное, действуя согласно ранее разработанному организатором и руководителем банды - Потаповым М.Г., преступному плану, 11 января 2015 года, в утреннее время, члены банды лица Т.Д. и Жуков Г.Н. прибыли на автомобиле «Лада Приора» во двор < адрес>, куда примерно в 12 часов 10 минут подъехал ФИО10 на автомобиле «Тойота» с номерными знаками № и припарковался.
Лицо Т.Д. и Жуков Г.Н., действуя совместно и согласовано, в соответствии с распределенными ролями, когда ФИО10 вышел из своего автомобиля, подошли к нему и высказали в адрес последнего словесные угрозы физической расправы, выраженные в словах о том, что они убьют его и, если бы он был в этот момент без членов семьи, то убили бы его, а также высказали угрозы расправиться с ним и его семьей. ФИО10 воспринял угрозы как реальные для своей жизни и здоровья. При этом, Жуков Г.Н., действуя в соответствии с распределенными ролями, подкрепил угрозы убийством демонстрацией пистолета ограниченного поражения МР-79-9ТМ № калибра 9 мм, который использовался членами банды для совершения преступлений и хранился у лица Ш.И. и который ранее был предоставлен последним Жукову Г.Н. на территории г.Самары для совершения указанного преступления при неустановленных следствием обстоятельствах.
За совершение указанного преступления, лицо С.А., убедившись, что его «заказ» выполнен и в отношении ФИО10 высказана угроза убийством, в январе 2015 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 26 января 2015 года, находясь в указанном выше ресторане < адрес>», в качестве вознаграждения передал лицу С.Н. денежные средства в сумме < данные изъяты> рублей, который часть денежных средств в сумме < данные изъяты> рублей присвоил себе, а оставшуюся часть денежных средств в сумме < данные изъяты> рублей в тот же день, находясь около < адрес>, расположенного по адресу: < адрес>, передал в качестве вознаграждения Потапову М.Г., он же, в свою очередь, распределил их между участниками банды.
В тот же период времени, но не позднее 01.09.2014 года, у лица С.А., являющегося директором ООО «< данные изъяты>», сложились неприязненные отношения с конкурсным управляющим ОАО «< данные изъяты>» ФИО14 В связи с этим, в тот же период времени, но не позднее 26 января 2015 года, более точное время следствием не установлено, у лица С.А. возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение автомобиля «Ниссан», с государственными номерными знаками № регион, находившегося в пользовании ФИО14, путем его поджога. При этом лицо С.А., боясь быть привлеченным к уголовной ответственности за умышленное уничтожение автомобиля путем поджога, решил найти лиц, способных совершить указанное преступление по найму, за денежное вознаграждение.
Реализуя задуманное, лицо С.А., в январе, но не позднее 26 января 2015 года, находясь в ресторане «< адрес>», в < адрес>А по < адрес>, обратился к своему знакомому лицу С.Н., склоняя его к совершению уничтожению чужого имущества путем поджога, с просьбой найти лиц, которые смогут по найму, то есть за денежное вознаграждение в сумме < данные изъяты> рублей, совершить умышленное уничтожение указанного автомобиля «Ниссан», находившегося в пользовании ФИО14, путем его поджога. Лицо С.Н. с этим предложением согласилось и, реализуя задуманное, в тот же период времени, но не позднее ... , находясь около < адрес> расположенного по адресу: < адрес>, обратился к своему знакомому Потапову М.Г., являющемуся руководителем устойчивой, вооруженной, преступной группы (банды), с предложением совершить умышленное уничтожение автомобиля «Ниссан», находившегося в пользовании ФИО14, путем его поджога, по найму, за денежное вознаграждение в сумме < данные изъяты> рублей.
Потапов М.Г., являясь руководителем банды, в обязанности которого, в том числе, входило определение оперативного направления преступной деятельности банды, действуя из корыстных побуждений, на предложение лица С.Н. согласился и принял решение о совершении членами банды вышеуказанного преступления в отношении имущества ФИО14 по найму, за денежное вознаграждение в сумме < данные изъяты> рублей.
После этого, лицо С.Н. предоставил Потапову М.Г. информацию, необходимую для совершения преступления в отношении имущества ФИО14, а именно сообщил адрес предприятия, где работает ФИО14, модель и государственные номерные знаки автомобиля, на котором тот передвигается. Затем, Потапов М.Г., в январе, но не позднее 26-го числа, 2015 года, находясь в кафе «< адрес>», расположенном по адресу: < адрес>, < адрес>, являясь руководителем банды, дал членам банды лицам Т.Д. и Жукову Г.Н. указание принять участие в подготовке и совершении умышленного уничтожения указанного автомобиля «Ниссан», находившегося в пользовании ФИО14, путем его поджога; лица Т.Д. и Жуков Г.Н. с этим согласились.
Потапов М.Г. принял решение о необходимости совершения умышленного уничтожения указанного автомобиля Ниссан, находившегося в пользовании ФИО14, путем его поджога на автомобильной парковке у административного здания ОАО «< адрес>», расположенного возле < адрес>; Потаповым М, Г. при непосредственном участии лиц Т.Д. и Жукова Г.Н. был разработан план совершения этого преступления.
Согласно разработанному плану, в совершении данного преступления должны были принять участие члены банды лица Т.Д. и Жуков Г.Н., между которыми были распределены роли, определено место совершения преступления - автомобильная парковка возле административного здания ОАО «< адрес>», определены способы передвижения участников банды к месту совершения преступления и пути отхода и сокрытия, определены способы поджога и приготовлены материалы для этого.
Реализуя задуманное, действуя согласно ранее разработанному организатором и руководителем банды - Потаповым М.Г. преступному плану, ... , в утреннее время, более точное время следствием не установлено, члены банды лица Т.Д. и Жуков Г.Н. прибыли на неустановленном следствием автомобиле ВАЗ-2110, предоставленном для совершения указанного преступления лицом С.А., к автомобильной парковке административного здания ОАО «< данные изъяты>», расположенного возле < адрес>, где в указанное время был припаркован автомобиль «Ниссан», с государственными номерными знаками № регион, находившийся в пользовании ФИО14
После этого Жуков Г.Н., действуя в составе банды, совместно и согласовано с остальными членами банды, в соответствии с распределенными ролями, высадил лицо Т.Д., а сам остался в автомобиле на указанном месте, где продолжил наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, предупредить лицо Т.Д., совершающего в это время поджог автомобиля, и обеспечить безопасный отход членов преступной группы по окончанию преступления.
Далее, лицо Т.Д., действуя совместно и согласовано с Жуковым Г.Н., во исполнение единого преступного умысла банды, направленного на умышленное уничтожение чужого имущества, в соответствии с распределенными ролями, подошел к припаркованному на автомобильной парковке административного здания ОАО «< данные изъяты>» автомобилю «Ниссан» с государственными номерными знаками № регион, облил переднее левое колесо автомобиля бензином и с помощью спичек осуществил его поджог, создав, таким образом, очаг возгорания.
Жуков Г.Н. в это время, являясь участником банды, продолжал наблюдать за окружающей обстановкой.
В результате умышленных, совместных преступных действий лиц Т.Д. и Жукова Г.Н., огнем была уничтожена зимняя шипованная резина марки «Нокиа Хаккапелита» 265/60 R18, чем был причинен значительный материальный ущерб ФИО15, являющейся собственником вышеуказанного автомобиля и признанной потерпевшей, на сумму < данные изъяты> копеек.
После совершения поджога, лица Т. и Ж. скрылись с места совершения преступления на указанном выше автомобиле ВАЗ-2110 под управлением Жукова Г.Н.
Преступный умысел Потапова М.Г., членов банды лиц Т.Д. и Жукова Г.Н., а также лиц С.А., С.Н., направленный на умышленное уничтожение автомобиля «Ниссан» с государственными номерными знаками № регион, находившегося в пользовании ФИО14, не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку возгорание автомобиля было своевременно потушено сотрудниками ОАО «< данные изъяты>».
За совершение указанного преступления, лицо С.А., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в январе (до 30-го числа) 2015 года, более точное время следствием не установлено, находясь в указанном ресторане «< адрес>», в качестве вознаграждения передал лицу С.Н. денежные средства в сумме < данные изъяты> рублей, который часть денежных средств в сумме < данные изъяты> рублей присвоил себе, а оставшуюся часть денежных средств в сумме < данные изъяты> рублей в тот же день, находясь около < адрес> расположенного по адресу: < адрес>, передал в качестве вознаграждения Потапову М.Г., а он, в свою очередь, распределил их между участниками банды.
В связи со сложившимися неприязненными отношениями в указанный выше период времени до ... между лицом С. А., являющегося директором ООО «< данные изъяты>» и конкурсным управляющим ОАО «< данные изъяты>» ФИО14, в феврале месяце, но не позднее ... , более точное время следствием не установлено, у лица С.А. возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО14 телесных повреждений. При этом, лицо С.А., не желая быть самому привлеченным к уголовной ответственности, решил найти лиц, способных совершить указанное преступление по найму, за денежное вознаграждение.
Реализуя задуманное, лицо С.А., в указанное время, более точное время следствием не установлено, находясь в ресторане «< адрес>», расположенном в < адрес>А по < адрес>, обратилось к своему знакомому лицу С.Н., склоняя его к совершению преступления, с просьбой найти лиц, которые смогут по найму, то есть за денежное вознаграждение в сумме < данные изъяты> рублей, нанести телесные повреждения ФИО14, с чем лицо С.Н. согласилось.
Затем, лицо С.Н., реализуя задуманное, примерно в середине февраля, но не позднее ... , находясь около < адрес>», расположенного по адресу: < адрес>, обратился к своему знакомому Потапову М.Г., являющемуся руководителем созданной последним ранее устойчивой вооруженной преступной группы (банды), с предложением причинить телесные повреждения ФИО14 по найму, за денежное вознаграждение в сумме < данные изъяты> рублей.
Потапов М.Г., являясь руководителем банды, в обязанности которого, в том числе, входило определение оперативного направления преступной деятельности банды, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступные планы банды и действуя в ее интересах, на предложение лица С.Н. согласился и принял решение о совершении членами банды нападения на ФИО14 по найму, за денежное вознаграждение в сумме < данные изъяты> рублей.
После этого, лицо С.Н. предоставил Потапову М.Г. информацию, необходимую для совершения преступления в отношении ФИО14, а именно сообщил адрес дома, в котором тот проживает и марку, модель и государственные номерные знаки автомобиля, на котором тот передвигается.
Далее, Потапов М.Г., в тот же период времени, но не позднее ... , находясь в кафе «< адрес>», расположенном по адресу: < адрес>, < адрес>, являясь руководителем банды, дал членам банды лицам Т.Д. и Жукову Г.Н. указание совершить нападение на ФИО14
Затем, в феврале, но не позднее ... , более точное время следствием не установлено, члены банды лица Т.Д. и Жуков Г.Н., находясь в неустановленном следствием месте в < адрес>, предложили другому лицу - Ж.Е., не являющемуся членом банды, принять участие в совершении нападения на ФИО14 по найму, то есть за денежное вознаграждение, предварительно согласовав возможность привлечения этого лица Ж.Е. для совершения указанного преступления с организатором и руководителем организованной группы и банды Потаповым М.Г., на что Ж.Е.., действуя из корыстных побуждений, ответил согласием.
После этого, руководителем преступной группы Потаповым М.Г., при непосредственном участии ее членов Т.Д. и Жуковым Г.Н. был разработан план совершения нападения на ФИО14, согласно которого были определены участники нападения члены банды лицо Т.Д. и Жуков Г.Н., а также лицо Ж.Е., не являющийся членом банды, определено место нападения двор < адрес>, определен неустановленный следствием автомобиль ВАЗ-2114, на котором участники нападения должны приехать на место совершения преступления, а после совершения преступления скрыться с этого места, распределены роли между участниками нападения, обговорен и приготовлен для использования при нападении металлический баллонный ключ.
Реализуя задуманное, действуя согласно ранее разработанному Потаповым М.Г. преступному плану, ... , примерно в 7 часов, члены банды лица Т.Д., Жуков Г.Н. и привлеченный для совершения указанного преступления, не являющийся членом банды лицо Ж.Е., прибыли на неустановленном автомобиле ВАЗ-2114 во двор указанного выше дома, в котором проживает ФИО14, где стали ожидать, когда ФИО14 выйдет из подъезда дома и направится к своему автомобилю «Ниссан».
Примерно в 7 часов 15 минут, ФИО14 вышел из подъезда своего дома и направился к своему автомобилю «Ниссан» с государственными номерными знаками № регион, припаркованному во дворе указанного выше дома.
В указанное время, Жуков Г.Н., действуя по разработанному плану, передал лицу Ж.Е. металлический баллонный ключ для использования в качестве оружия при совершении нападения на ФИО14, после чего лица Т.Д. и Ж.Е. вышли из автомобиля, а Жуков Г.Н. на указанном автомобиле проследовал во двор соседнего дома < адрес> < адрес>, где продолжил наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, предупредить лицо Т.Д., совершающего в это время вооруженное нападение, и обеспечить безопасный отход членов преступной группы по окончанию вооруженного нападения.
Далее, лицо Ж.Е., выполняя заранее отведенную ему роль в совершении данного преступления, подошел к ФИО14 и напал на него, и при помощи металлического баллонного ключа, используемого им в качестве оружия, умышленно нанес ему не менее 14 ударов по различным частям тела. В свою очередь, лицо Т.Д. согласно разработанному плану, в это время, находился неподалеку от лица Ж.Е., чтобы в случае появления опасности предупредить его и обеспечить безопасный отход членов преступной группы по окончанию нападения, применив в случае оказания ФИО14 активного сопротивления, насилие в отношении последнего.
Таким образом, каждый участник преступной группы продолжал четко выполнять отведенные ему роли в совершении нападения.
В результате умышленных преступных действий лиц Т.Д., Жукова Г.Н. и Ж.Е. потерпевшему ФИО14 были причинены телесные повреждения в виде перелома правой локтевой кости, что по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель, причинило вред здоровью ФИО14 средней тяжести; а также ссадину на фоне кровоподтека на левой голени, кровоподтеки на туловище, на верхних и нижних конечностях, которые не причинили вреда здоровью.
После совершения нападения, лица Т.Д., Жуков Г.Н. и лицо Ж.Е., убедившись, что их единый с Потаповым М.Г. преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО14 доведен до конца, скрылись с места совершения преступления на указанном выше автомобиле ВАЗ-2114 под управлением Жукова Г.Н.
За совершение указанного преступления, лицо С.А., в феврале, но не позднее ... , находясь в указанном выше ресторане «< адрес>», в качестве вознаграждения передал лицу С.Н. денежные средства в сумме < данные изъяты> рублей, который часть денежных средств в сумме < данные изъяты> рублей оставил себе, а оставшуюся часть денежных средств в сумме < данные изъяты> рублей в тот же день, находясь около < адрес> расположенного по адресу: < адрес>, передал в качестве вознаграждения Потапову М.Г., а тот, в свою очередь, распределил между участниками организованной преступной группы.
В неустановленное следствием время, но не позднее ... , у лица М.Т., проживающей в < адрес>, сложились личные неприязненные отношения с ее соседом ФИО16, проживающим в < адрес> того же дома.
В июле 2015 года, более точное время следствием не установлено, у лица М.Т. возник преступный умысел на причинение ФИО16 телесных повреждений, при этом, это лицо решило найти лиц, способных совершить указанное преступление по найму, то есть за денежное вознаграждение.
Реализуя задуманное, лицо М.Т. в июле 2015 года, более точное время следствием не установлено, находясь на летней веранде ресторана «< адрес> расположенного в < адрес>, обратилась к своему знакомому лицу К.В. с просьбой найти лиц, которые смогут по найму, то есть за денежное вознаграждение в сумме < данные изъяты> рублей, нанести телесные повреждения ФИО16 При этом, для того, чтобы лицо К.В. согласился ей помочь, лицо М.Т., в качестве мотива совершения преступления, сообщила ему заведомо недостоверные сведения о том, что ФИО16 ранее нанес телесные повреждения ее малолетнему ребенку.
Лицо К.В., будучи введенным лицом М.Т. в заблуждения, действуя из мотива сострадания, на предложение последней согласился, при этом, он решил себе какую-либо часть денежных средств за совершение данного преступления не оставлять, а передать всю сумму непосредственным исполнителям преступления. Таким образом, лицо М.Т. склонила лицо К.В. к совершению преступления в отношении ФИО16 путем уговора.
Затем, лицо К.В., реализуя задуманное, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, относясь к возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО16, безразлично, в июле 2015 года, находясь в помещении спортивного зала «< адрес>», расположенного в < адрес>, обратился к своему знакомому лицу Ш.И., являющемуся членом созданной Потаповым М.Г. ранее устойчивой, вооруженной, преступной группы (банды), с предложением нанести телесные повреждения ФИО16 по найму, то есть за денежное вознаграждение в сумме < данные изъяты> рублей, с чем лицо Ш.И. согласился, при этом сообщив, лицу К.В. о необходимости ему согласовать этот вопрос с Потаповым М.Г. - руководителем их преступной группы.
После этого, в июле же 2015 года, член банды лицо Ш.И., находясь в неустановленном следствием месте в г. Самара, действуя в интересах банды, предложил организатору и руководителю вышеуказанной преступной группы Потапову М.Г., совершить нападение на ФИО16 и нанести ему телесные повреждения по найму, то есть за денежное вознаграждение в сумме < данные изъяты> рублей. Потапов М.Г., также действуя в интересах банды, с предложением лица Ш. согласился и принял решение о совершении членами банды нападения на ФИО16 по найму, то есть за денежное вознаграждение в сумме < данные изъяты> рублей. При этом, Потапов М.Г. поручил подготовить совершение нападения на ФИО16 членам преступной группы лицам Т.Д. и Ш.И.
Лицо К.В., в начале августа 2015 года, находясь на летней веранде указанного ресторана «< адрес>», сообщил о том, что он нашел людей, готовых за денежное вознаграждение причинить телесные повреждения ФИО16 лицу М.Т., которая предоставила в свою очередь лицу К.В. информацию, необходимую для совершения нападения, а именно сообщила анкетные данные ФИО16, адрес дома, в котором он проживает, марку, модель и государственные номерные знаки автомобиля, на котором он передвигается. Указанную информацию, лицо К.В. в то же время, но не позднее ... , находясь в помещении указанного выше спортивного зала «< адрес>», передал члену банды лицу Ш.И.
Далее, Потапов М.Г., в то же время, но не позднее ... , находясь в кафе «< адрес>», расположенном по адресу: < адрес>, < адрес> являясь руководителем банды, дал членам банды лицам Т.Д. и Ш.И. указание совершить нападение на ФИО16, для чего указал им предварительно собрать дополнительную информацию об объекте нападения, а именно установить маршрут передвижения ФИО16, определить наиболее удобные место, время и способ совершения нападения, а также пути беспрепятственного отхода членов банды с места преступления.
После этого, лица Т.Д. и Ш.И., выполняя указание Потапова М.Г., на протяжении нескольких дней августа 2015 года, более точное время следствием не установлено, вели скрытое наблюдение за ФИО16, на автомобиле «Рено Сандеро», с государственными номерными знаками № регион, под управлением лица Ш.И., установили маршрут его передвижения и приняли решение о совершении нападения на ФИО16, возле жилого < адрес>, в котором тот проживал.
Далее, Потапов М.Г., получив от членов банды лиц Т.Д. и Ш.И. информацию, необходимую для подготовки и совершения преступления, принял решение о совершении нападения на ФИО16 и причинения ему телесных повреждений с применением огнестрельного оружия во дворе дома, где проживал потерпевший, при этом Потапов М.Г., лица Т.Д. и Ш.И. решили согласовать возможность применения огнестрельного оружия с представителем заказчика преступления. С этой целью лицо Ш.И., действуя в интересах банды, в тот же период времени, но не позднее ... , находясь на пересечении < адрес> и < адрес> встретился с лицом К.В., с которым согласовал возможность применения огнестрельного оружия при совершении нападения на ФИО16 Лицо К.В., относясь к возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО16 безразлично, согласился с предложением лица Ш.И. использовать огнестрельное оружие.
Затем, в августе, но не позднее ... , член организованной группы, банды лицо Т.Д., находясь в неустановленном следствием месте в < адрес>, предложил своему знакомому лицу К.Е., не являющемуся членом организованной группы, банды принять участие в совершении нападения на ФИО16 по найму, то есть за денежное вознаграждение, предварительно согласовав возможность привлечения этого лица с организатором и руководителем банды Потаповым М.Г., на что лицо К.Е., действуя из корыстных побуждений, ответил согласием.
После этого, руководителем преступной группы, банды Потаповым М.Г., при участии ее членов лиц Т.Д. и Ш.И. был разработан план совершения нападения на ФИО16, согласно которого были распределены роли и обговорены действия всех членов банды лиц Т.Д. и Ш.И., а также привлеченного не члена банды лица К.Е., определен для использования автомобиль «Лада Приора» под управлением лица Ш.И. с установлением на машине в целях конспирации государственными номерными знаками № регион, не соответствующими паспорту указанного технического средства; определено оружие, которое должно использоваться при нападении и место совершения преступления - двор < адрес>.
Реализуя задуманное, действуя по разработанному Потаповым М.Г. плану, ... , в утреннее время, члены банды лица Т.Д., Ш.И. и привлеченный для совершения указанного преступления, не являющийся членом банды лицо К.Е., незаконно перевезли пистолет модели «Макарова» (ПМ) № калибра 9 мм, с не менее чем тремя пистолетными патронами калибра 9 мм к нему из гаража, находившегося в пользовании лица Ш.И. и расположенного возле здания < адрес> на автомобиле «Лада Приора» с установленными на автомобиле в целях конспирации государственными номерными знаками № регион, не соответствующими паспорту указанного технического средства, прибыли на пересечение < адрес> и < адрес>, где стали ожидать появление автомобиля «Ауди» Q5, с государственными номерными знаками № регион, под управлением ФИО16
Примерно в 13 часов этого же дня, мимо автомобиля под управлением лица Ш.И. проследовал вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО16, после чего лица Т.Д., Ш.И., К.Е. проехали за ним, а затем остановились неподалеку от указанного автомобиля под управлением ФИО16, припарковавшегося вдоль обочины < адрес>, по ходу движения в сторону < адрес>, напротив здания, ГБУЗ «< адрес>», расположенного по адресу: < адрес>.
Примерно в 13 часов 15 минут, этого же дня, лицо Ш.И., действуя в составе банды по заранее разработанному плану, передал лицу Т.Д. пистолет ПМ № калибра 9 мм, с не менее чем тремя пистолетными патронами калибра 9 мм к нему, а лицу К.Е. пистолет ограниченного поражения МР-79-9ТМ № калибра 9 мм, после чего лица Т.Д. и К.Е. вышли из автомобиля, а лицо Ш.И. продолжил за рулем автомобиля наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить лиц, совершавших в это время вооруженное нападение и обеспечить безопасный отход членов преступной группы по окончанию вооруженного нападения.
Далее, лица Т.Д. и К.Е., действуя совместно и согласовано по плану, подошли к автомобилю под управлением ФИО16, где лицо К.Е. постучал в стекло передней пассажирской двери автомобиля и таким образом отвлек на себя внимание ФИО16, а лицо Т.Д. в это время напал на ФИО16 со стороны водительской двери, и применяя огнестрельное оружие - пистолет «Макарова» (ПМ) № калибра 9 мм, умышленно, прицельно, с близкого расстояния, произвел не менее трех выстрелов последнему в ногу, через открытое окно водительской двери. В свою очередь, лицо К.Е. в это время, находился рядом с автомобилем ФИО16, чтобы в случае появления опасности предупредить лицо Т.Д. и обеспечить безопасный отход членов преступной группы по окончанию вооруженного нападения, применив в случае необходимости находящийся при нем пистолет ограниченного поражения МР-79-9ТМ № калибра 9 мм.
О перевозке, переноске оружия и использовании его при совершении нападения на ФИО16 были осведомлены как организатор и руководитель банды Потапов М.Г., так и участники банды лица Т.Д. и Ш.И., которым Потаповым М.Г. было поручено совершение данного преступления, а также привлеченный для совершения указанного преступления, не являющийся членом банды лицо К.Е.
В результате умышленных преступных действий лиц Т.Д., Ш.И. и К.Е. потерпевшему ФИО16 были причинены два сквозных ранения левого бедра, сопровождающиеся обильным кровотечением и развитием анемии средней степени, которые взаимно отягчавшие друг друга, вызвали развитие угрожающего состояния в виде массивной кровопотери, по признаку опасности для жизни, причинили тяжкий вред здоровью ФИО16
После совершения нападения, лица Т.Д., Ш.И., К.Е., убедившись, что их единый с Потаповым М.Г. преступный умысел, на причинение телесных повреждений ФИО16 доведен до конца, скрылись с места совершения преступления на автомобиле «Лада Приора» под управлением лица Ш.И., при этом лица Т. Д., Ш.И. и К.Е. незаконно перевезли пистолет ПМ на вышеуказанном автомобиле под управлением лица Ш.И. в гараж, расположенный возле здания < адрес>, где лицо Ш.И. продолжил его хранить до ... .
За совершение указанного преступления, лицо М.Т., убедившись, что ее «заказ» выполнен и ФИО16 получил телесные повреждения, в период с 18 по ... , более точное время следствием не установлено, находясь на летней веранде указанного выше ресторана «< адрес>», в качестве вознаграждения передала лицу К.В. денежные средства в сумме < данные изъяты> рублей, которые он в этот же день, находясь на пересечении < адрес> и < адрес> передал лицу Ш.И., а тот Потапову М.Г., который и распределил денежные средства между участниками банды и лицом, не входящим в состав банды.
В начале июля 2015 года, более точное время следствием не установлено, лицо И.Р., являющийся членом созданной Потаповым М.Г. устойчивой, вооруженной, преступной группы (банды), узнав о том, что директор ООО «< адрес>» ФИО18 ежемесячно перевозит денежные средства в сумме примерно < данные изъяты>, но не менее < данные изъяты> рублей, без охраны, на личном автомобиле «Рено-Дастер», с государственными номерными знаками № регион из офиса вышеуказанной организации, расположенного в < адрес>, в головной офис организации, расположенный в < адрес>, находясь в неустановленном следствием месте на территории < адрес>, действуя в интересах банды, предложил организатору и руководителю банды Потапову М.Г., совершить разбойное нападение на ФИО18 и похитить перевозимые ею денежные средства в сумме примерно < данные изъяты> рублей, но не менее < данные изъяты> рублей, то есть в особо крупном размере.
Потапов М.Г. с предложением лица И.Р. согласился и принял решение о совершении членами банды разбойного нападения на ФИО18 При этом, Потапов М.Г., считая, что для совершения нападения на ФИО18 на автотрассе необходимо не менее пяти человек, решил привлечь для участия в совершении этого нападения знакомых ему лиц Б.И., Б.Н. и К.А., не являвшихся членами банды.
Затем, в августе месяце, но не позднее ... , более точное время следствием не установлено, Потапов М.Г., совместно с членом банды лицом И.Р., находясь в неустановленном следствием месте < адрес>, предложили лицам Б.И., Б.Н. и К.А., принять участие в совершении разбойного нападения на ФИО18 в целях хищения денежных средств, принадлежащих ООО «< адрес>» в особо крупном размере, а именно в сумме примерно < данные изъяты> рублей, но не менее < данные изъяты> рублей, на что названные лица, действуя из корыстных побуждений, ответили согласием.
Потапов М.Г., в нарушение требований, установленных Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», принял решение о совершении разбойного нападения на ФИО18 с применением огнестрельного оружия, а именно самодельного пистолета калибра 9 мм, переделанного из газового пистолета ИЖ (МР-79), либо его модификации, с уничтоженным номерным обозначением, оснащенного прибором для бесшумной стрельбы и не менее трех пистолетных патронов калибра 9 мм к нему; этот пистолет с патронами были в наличии у лица Б.Н. и должны были использоваться участниками организованной преступной группы при совершении разбойного нападения на ФИО18
Остальные участники организованной преступной группы: член банды лицо И.Р., а также лица Б.Н., Б.И. и К.А.П. были осведомлены о преступном плане Потапова М.Г. использовать при совершении разбойного нападения на ФИО18 огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, с чем согласились.
При этом, о наличии в распоряжении организованной преступной группы оружия были осведомлены все ее участники, которые осознавали и допускали возможность его использования и применения.
Реализуя задуманное, в августе 2015 года, более точное время следствием не установлено, Потапов М.Г., находясь в неустановленном следствием месте < адрес>, дал лицу Б.Н. указание предоставить в распоряжение участников организованной преступной группы указанный самодельный пистолет калибра 9 мм, переделанный из газового пистолета ИЖ (МР-79), либо его модификации, оснащенный прибором для бесшумной стрельбы и не менее трех пистолетных патронов калибра 9 мм к нему.
Далее, Потапов М.Г., в то же время, находясь в неустановленном следствием месте < адрес>, являясь руководителем банды, дал члену банды лицу И.Р., а также лицам Б.И., Б.Н. и К.А., не являющимся членами банды, указание совершить нападение на ФИО18, при этом, Потапов М.Г. дал этим лицам также указание предварительно собрать дополнительную информацию об объекте нападения, а именно, установить маршрут передвижения ФИО18, определить наиболее удобные место, время и способ совершения нападения, а также пути беспрепятственного отхода участников нападения с места преступления.
После этого, Потапов М.Г., лица И.Р., К.А., Б.И. и Б.Н. на протяжении нескольких дней в период с 25 по ... , вели скрытое наблюдение за ФИО18, установив, таким образом, маршрут ее передвижения, а также получив информацию о том, что ... ФИО18 будет перевозить денежные средства в особо крупном размере, а именно в сумме примерно < данные изъяты> рублей, но не менее < данные изъяты> рублей, из офиса ООО «< адрес>», расположенного по адресу: < адрес>Г, в головной офис указанной компании, расположенный в < адрес>.
При этом, Потапов М.Г., лица И.Р., К.А., Б.И. и Б.Н. приняли решение о совершении нападения на ФИО18 на участке Федеральной трассы М5 «Урал», между городами Тольятти и Самара, находящемся неподалеку от кафе «< адрес>», расположенного по адресу: ... , в районе < адрес> Федеральной трассы М5 «Урал»; само нападение совершить с применением огнестрельного оружия, а именно самодельного пистолета калибра 9 мм, переделанного из газового пистолета ИЖ (МР-79), либо его модификации, оснащенного прибором для бесшумной стрельбы и не менее трех пистолетных патронов калибра 9 мм к нему, хранившихся у лица Б.Н. в < адрес>, а также предмета, используемого в качестве оружия, а именно неустановленного следствием электрошокера, принадлежащего лицу Б.Н.
После этого, руководителем банды Потаповым М.Г., при непосредственном участии ее члена лица И.Р., а также лиц Б.И., Б.Н. и К.А., не являющихся членами банды, был разработан план совершения нападения на ФИО18, согласно которого в день нападения участники преступления должны были встретиться на участке трассы М5 «Урал» неподалеку от села < адрес>, куда лицо Б.Н. должен был прибыть на автомобиле «ФИО2 150 Прадо», находящемся в его пользовании, с установленными на автомобиле государственными номерными знаками № регион и привезти с собой указанный выше самодельный пистолет, переделанный из газового оружия с патронами, хранившийся в указанной выше его квартире в < адрес>; Потапов М.Г. и лицо К.А. должны были прибыть к указанному месту на автомобиле ВАЗ-21103, под управлением лица К.А. и ему же принадлежащем, с установленными на автомобиле государственными номерным знаками № регион, а лица И.Р. и Б.И., в свою очередь должны были туда прибыть на автомобиле ВАЗ-211340, находящемся в пользовании и под управлением лица Б.И., с установленными на автомобиле государственными номерными знаками № регион. Планировалось, что лицо Б.И. предоставит лицам К.А. и Б.Н. неустановленные следствием государственные номерные знаки, которые последние, в целях конспирации, установят на свои автомобили взамен государственных номерных знаков, указанных в паспортах технических средств, также и лицо Б.И. установит на свой автомобиль государственные номерные знаки № регион, не соответствующие паспорту технического средства.
Согласно разработанного плана, лицо Б.Н. должен был предоставить лицу И.Р. самодельный пистолет калибра 9 мм, переделанный из газового пистолета, оснащенный прибором для бесшумной стрельбы и не менее трех боевых патронов калибра 9 мм к нему, а Потапову М.Г. электрошокер; он же должен был предоставить лицам И.Р. и Потапову М.Г. маски, которые они должны были одеть в целях конспирации при совершении нападения на ФИО18
Планировалось, что лицо Б.Н. на указанном выше автомобиле «ФИО2 150 Прадо», около офиса ООО «< адрес>», расположенного < адрес>Г по < адрес> г, Тольятти, дождется, когда ФИО18, управляя указанным автомобилем «Рено-Дастер», поедет в < адрес>, и проследует за ней по пути движения из < адрес> в < адрес>, и сообщит по средствам мобильной связи остальным участникам нападения о времени и маршруте передвижения ФИО18 Также планом предусматривалось, что Потапов М.Г. и лицо К.А. на автомобиле ВАЗ-21103, под управлением лица К.А., а лица И.Р. и Б.И. на автомобиле ВАЗ-211340, под управлением лица Б.И., подъедут на 987 км Федеральной трассы М5 «Урал», находящийся между < адрес> и < адрес>, в районе < адрес>, где дождутся появления автомобиля под управлением ФИО18 После этого, Потапов М.Г. и лицо К.А. на автомобиле ВАЗ-21103 под управлением лица К.А., а лица И.Р. и Б.И. на автомобиле ВАЗ-211340 под управлением лица Б.И. будут сопровождать автомобиль под управлением ФИО18 до участка Федеральной трассы М5 «Урал», между < адрес> и < адрес>, находящегося неподалеку от кафе «< адрес>», в районе < адрес> км Федеральной трассы М5 «Урал», где ФИО17А., управляя указанным автомобилем ВАЗ-21103, и лицо Б.И., управляя автомобилем ВАЗ-211340, должны были заблокировать автомобиль «Рено-Дастер» под управлением ФИО18 и вынудить ее остановить автомобиль, после чего Потапов М.Г. и лицо И.Р., одев в целях конспирации маски, должны были напасть на ФИО18, где Потапов М.Г. должен разбить водительское стекло автомобиля и, с целью подавления сопротивления, с помощью электрошокера, нанести ФИО18 не менее одного электрического разряда в область туловища. Лицо И.Р. в это время должен разбить стекло передней пассажирской двери, выстрелить ФИО18 в ногу из самодельного пистолета калибра 9 мм, переделанного из газового пистолета, оснащенного прибором для бесшумной стрельбы, после чего похитить, находящиеся при ФИО18 денежные средства в сумме до < данные изъяты> рублей.
После совершения преступления, Потапов М.Г. и лицо И.Р. должны были сесть в автомобиль «ФИО2 150 Прадо», под управлением лиц Б.Н. и скрыться на указанном транспортном средстве с места происшествия с похищенными денежными средствами.
Реализуя задуманное, действуя согласно плана, лицо Б.Н. ... примерно в 6 часов, прибыл на указанном автомобиле «ФИО2 150 Прадо» и привез с собой самодельный пистолет калибра 9 мм, переделанный из газового пистолета, оснащенный прибором для бесшумной стрельбы с не менее чем тремя патронами калибра 9 мм к нему, хранившиеся у него в < адрес>, на участок Федеральной трассы М5 «Урал», расположенный неподалеку от < адрес>, куда через непродолжительный период времени прибыли лица И.Р. и Б.И. на указанном выше автомобиле ВАЗ-211340, под управлением лица Б.И.
Потапов М.Г. и лицо К.А. принять непосредственное участие в совершении разбойного нападения на ФИО18 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ... , примерно в 5 часов были задержаны сотрудниками правоохранительных органов возле дома Потапова М.Г., расположенного по адресу: < адрес>, непосредственно перед совершением преступления.
Лица И.Р., Б.И. и Б.Н., узнав, что руководитель организованной преступной группы Потапов М.Г. и лицо К.А. задержаны сотрудниками правоохранительных органов, движимые корыстными мотивами, от совершения разбойного нападения на ФИО18 не отказались и решили продолжить совершение указанного преступления.
При этом, лица И.Р., Б.И. и Б.Н. заранее согласовали изменения в плане совершения преступления, с учетом уменьшения количества участников нападения, в части того, что автомобиль ФИО18 будет блокироваться указанными выше автомобилями «ФИО2 150 Прадо» под управлением лица Б.Н. и ВАЗ-211340 под управлением лица Б.И., а непосредственное нападение на ФИО18 будет совершено лицами И.Р. и Б.И.
Находясь в вышеуказанное время в указанном месте, лицо Б.Н., действуя в соответствии с ранее разработанным планом, предоставил лицу И.Р. самодельный пистолет калибра 9 мм, переделанный из газового пистолета ИЖ (МР-79), либо его модификации, оснащенный прибором для бесшумной стрельбы с не менее чем 3 боевыми патронами калибра 9 мм к нему и маску, а лицу Б.И. электрошокер.
В указанном месте, в соответствии с разработанным планом, лицо Б.И. предоставил лицу Б.Н. неустановленные следствием государственные номерные знаки, которые последний, в целях конспирации, установил на свой автомобиль взамен государственных номерных знаков, указанных в паспортах технических средств. При этом, лицо Б.И. также установил на свой автомобиль государственные номерные знаки № регион, не соответствующими паспорту технического средства.
После этого, лицо Б.Н., управляя автомобилем «ФИО2 150 Прадо», с установленными на автомобиле неустановленными следствием государственными номерными знаками, не соответствующими паспорту указанного технического средства, подъехал на парковку ООО «Сладиция ТЛТ», расположенную у < адрес>Г по < адрес>, где стал ожидать появления указанного выше автомобиля «Рено-Дастер» под управлением ФИО18
В это время, лица И.Р. и Б.И. на указанном выше автомобиле ВАЗ-211340 с установленными на автомобиле государственными номерными знаками № регион, не соответствующими паспорту указанного технического средства, под управлением лица Б.И. подъехали на < адрес> км Федеральной трассы М5 «Урал», находящийся между городами Тольятти и Самара, в районе < адрес>, где стали ожидать появление автомобиля под управлением ФИО18
... , в 12 часов 49 минут, ФИО18, предварительно получив в кассе предприятия денежные средства в сумме < данные изъяты> рублей, вышла из офиса ООО «< адрес>», расположенного в г, Тольятти по указанному выше адресу и, управляя указанным выше автомобилем «Рено-Дастер», направилась в головной офис компании, расположенный в < адрес>.
Далее, лицо Б.Н., действуя в соответствии с распределенными ролями, на вышеуказанном автомобиле «ФИО2», начал скрытое преследование автомобиля под управлением ФИО18, при этом, сообщив лицам И.Р. и Б.И. по мобильному телефону о том, что ФИО18 начала движение в сторону < адрес>.
В это время, находясь на вышеуказанном участке местности, лица И.Р. и Б.И., на указанном автомобиле ВАЗ-211340, под управлением лица Б.И., ожидали автомобиль ФИО20 и примерно в 13 часов мимо их автомобиля проследовал вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО18, после чего лица И.Р. и Б.И. на автомобиле ВАЗ-211340 под управлением лица Б.И., а лицо Б.Н., управляя указанным выше автомобилем «ФИО2» проследовали за автомобилем под управлением ФИО18
Преследуя автомобиль «Рено-Дастер» под управлением ФИО18, лицо И.Р., находясь в вышеуказанном автомобиле ВАЗ-211340 под управлением лица Б.И., между < адрес> Федеральной трассы М5 «Урал», находящимся в районе < адрес> и кафе «< адрес> расположенным по адресу: < адрес>, < адрес> Федеральной трассы М5 «Урал», < адрес>, действуя умышленно, не менее двух раз выстрелил по автомобилю под управлением ФИО18 из самодельного пистолета калибра 9 мм, переделанного из газового пистолета, оснащенным прибором для бесшумной стрельбы.
Примерно в 14 часов лица И.Р., Б.И. и Б.Н., находясь на 1033 км Федеральной трассы М5 «Урал», на двух вышеуказанных автомобилях под управлением лиц Б.И. и Б.Н. заблокировали автомобиль «Рено-Дастер», с государственными номерными знаками № регион, под управлением ФИО18 и вынудили ее остановиться, перекрыв ей путь движения как вперед, так и назад.
Далее, лицо И.Р., действуя в соответствии с распределенными ролями, подбежал к автомобилю под управлением ФИО18, напал на ФИО18, разбил стекло передней пассажирской двери автомобиля, после чего, применяя огнестрельное оружие - самодельный пистолет калибра 9 мм, переделанный из газового пистолета, с прибором для бесшумной стрельбы, произвел не менее одного выстрела последней в ногу.
Лицо Б.И. в это время, действуя, совместно и согласовано с остальными, разбил стекло водительской двери автомобиля ФИО18 и, используя в качестве оружия электрошокер, нанес ей не менее одного электрического разряда в туловище, чем причинил ей физическую боль.
В результате умышленных преступных действий лиц И.Р., Б.И. и Б.Н. потерпевшей ФИО18 было причинено телесное повреждение в виде травмы правого коленного сустава, которое по признаку длительности расстройства здоровья сроком более трех недель, причинило средней тяжести вред здоровью ФИО18
После этого, лицо И.Р., действуя в соответствии с разработанным планом, похитил из автомобиля сумку с денежными средствами в сумме < данные изъяты> рублей, причинив тем самым ООО «< адрес>», ущерб на указанную сумму в крупном размере, а денег в особо крупном размере, а именно в сумме до 30 миллионов рублей, у ФИО18 при себе в день нападения не оказалось.
После совершения нападения, лицо И.Р. на указанном автомобиле «ФИО2 150 Прадо» под управлением лица Б.Н. скрылись с места происшествия с похищенными денежными средствами. Лицо Б.И., действуя в соответствии с ранее разработанным планом, скрылся с места происшествия на автомашине ВАЗ-211340.
После совершения разбойного нападения на ФИО18, лицо И.Р. в соответствии с ранее разработанным планом, незаконно перевез вышеуказанный пистолет на автомобиле «ФИО2 150 Прадо» под управлением лица Б.Н. в неустановленное следствием место на территории < адрес>, где передал лицу Б.Н.
Затем, лицо Б.Н. незаконно перевез на вышеуказанном автомобиле самодельный пистолет калибра 9 мм, переделанный из газового пистолета ИЖ (МР-79), либо его модификации, с уничтоженным номерным обозначением, оснащенный прибором для бесшумной стрельбы к себе домой в < адрес> по проспекту < адрес> < адрес>, где продолжил его незаконно хранить вместе с другим огнестрельным оружием и боеприпасами, находившимися у него дома и указанный самодельный пистолет был изъят при обыске ... из указанной квартиры.
В ходе судебного заседания подсудимый Потапов М.Г., не оспаривая правильность установленных органами предварительного расследования обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, полностью признал свою вину. При этом подсудимый Потапов М.Г. подтвердил своими пояснениями в суде обстоятельства совершения всех преступлений, в совершении которых он обвиняется.
В ходе предварительного расследования ... обвиняемым Потаповым М.Г. на имя прокурора < адрес> в письменном виде подано ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Данное ходатайство подписано обвиняемым и его защитником (т.28 л.д.67).
... следователем вынесено мотивированное постановление о возбуждении ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве перед заместителем прокурора < адрес>, данное ходатайство согласовано и направлено заместителю прокурора < адрес> (т.28 л.д.68-74).
Постановлением заместителя прокурора < адрес> от ... ходатайство Потапова М.Г. удовлетворено, постановлено заключить с ним досудебное соглашение о сотрудничестве (т.28 л.д.75-78).
... заместителем прокурора < адрес> с участием следователя, обвиняемого и защитника, составлено досудебное соглашение о сотрудничестве. Содержание данного соглашения соответствует требованиям ч.2 ст.317-3 УПК РФ и подписано прокурором, обвиняемым и его защитником (т.28 л.д.79-80).
... заместителем прокурора < адрес> утверждено обвинительное заключение по данному делу. После утверждения обвинительного заключения, этим же прокурором вынесено представление в Самарский областной суд о применении особого порядка судебного заседания и вынесения судебного решения по данному делу. Копии обвинительного заключения и данного представления были вручены обвиняемому и его защитнику. Замечаний по представлению обвиняемым и защитником подано не было (т.39 л.д.173-175, 176, 177).
В ходе судебного заседания государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого Потапова М.Г. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений.
В частности, из материалов дела, пояснений государственного обвинителя, представления прокурора следует, что Потапов М.Г. сообщил следствию об организаторе, заказчике преступлений, совершенных в отношении ФИО14 и членов его семьи, дал подробные показания по преступлению в отношении ФИО9 и участниках этого преступления; дал подробные показания, изобличающие его самого и других лиц в совершении инкриминируемых преступлений, он указал на себя как на организатора устойчивой вооруженной группы (банды), указал всех членов банды, а также рассказал об участии в преступлениях и других лиц, не входящих в состав организованной группы; дал показания о распределении имущества, добытого преступным путем. Указанные действия Потапова М.Г. позволили органам предварительного следствия в полной мере установить все обстоятельства совершенных преступлений, а также выявить иные эпизоды преступной деятельности других членов преступной группы.
Подсудимый Потапов М.Г. в судебном заседании подтвердил то, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, с участием защитника, он пояснил, что ему понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ, и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства и исследованные в ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения доказательства, подтверждающие выполнение подсудимым условий досудебного соглашения, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих рассмотрению уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, при производстве предварительного расследования допущено не было, а условия досудебного соглашения о сотрудничестве Потаповым М.Г. были выполнены.
Также суд удостоверился, что предъявленное Потапову М.Г. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Потапова М.Г. следующим образом:
по ч. 1 ст. 209 УК РФ, как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации, а равно руководство такой группой (бандой);
по ч. 3 ст. 222 УК РФ, как совершение им незаконных хранения, перевозки и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные организованной группой (по оружию и боеприпасам, которые были в распоряжении банды, и за которые отвечало в организованной группе лицо Ш.И.);
по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как совершение им умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением оружия;
по ч. 1 ст. 119 УК РФ как совершение им угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;
по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ, как совершение им покушения на умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам;
по п.п. «г, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как совершение им умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное организованной группой, с применением предметов, используемых в качестве оружия;
по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ как совершение им умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, по найму, с применением оружия, совершенное организованной группой;
по п. «а» ч. 4 ст.162 УК РФ как совершение им разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, совершенное организованной группой, в крупном размере. Исходя из фактических обстоятельств обвинения, квалифицирующий признак совершение разбоя с особо крупного размера подлежит изменению на крупный размер, поскольку обвинение Потапову М.Г. предъявлено в том, что в результате разбоя он с участниками преступления завладели деньгами фирмы в сумме < данные изъяты> рублей, что является крупным размером. При определении размера ущерба по разбою необходимо исходить из фактически похищенного имущества, в данном случае по факту похищены деньги в сумме 750000 рублей, эта сумма в обвинение Потапову и указана, а согласно ч. 4 Примечаний к ст. 158 УК РФ эта сумма является крупным размером. Суд, не изменяя фактические обстоятельства обвинения, уточняет, что разбой совершен в крупном размере, исключает из обвинения п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ указание на особо крупный размер;
по ч. 3 ст. 222 УК РФ, как совершение им незаконных перевозки и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, организованной группой (в части самодельного пистолета, переделанного из газового пистолета, и патронов к нему, представленных в распоряжение организованной группы лицом Б.Н.).
С учетом обстоятельств дела, а также соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы (т.32 л.д.184-188), суд приходит к выводу о том, что Потапов М.Г. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.
Гражданские иски по делу не заявлены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Потаповым М.Г., конкретные обстоятельства по делу, его роль, данные о личности подсудимого Потапова М.Г., который вину признал полностью, в содеянных им преступлениях раскаялся, характеризуется положительно, его возраст, семейное положение и влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровье членов его семьи.
Суд учитывает, что подсудимый с 2013 года живет в семье в фактическом браке без регистрации с ФИО22, которая ... родила ребенка и нуждается в материальной поддержке со стороны подсудимого Потапова М.Г.
В ходе предварительного следствия с Потаповым М.Г. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, что является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренном п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, но при назначении Потапову М.Г. наказания правила, предусмотренные ч. 2 ст. 62 УК РФ не могут быть применены, поскольку у подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ).
Подсудимый имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (ч. 4 ст. 111 УК РФ), по настоящему делу осуждается за совершение, в том числе трех преступлений, являющихся особо тяжкими и согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ у него имеется особо опасный рецидив, согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Потапову М.Г. должно быть назначено в исправительной колонии особого режима.
При назначении наказания Потапову М.Г. суд учитывает требования, предусмотренные ст. 68 УК РФ.
По преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 119; ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Потапова М.Г. суд учитывает совершение этих преступлений в составе организованной группы (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
С учетом характера совершенных преступлений, представляющих повышенную степень общественной опасности, совершения ряда преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и поэтому назначает наказание в виде реального лишения свободы.
В то же время, установленные судом обстоятельства: активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, заключение им досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнения его условий, поведение Потапова М.Г. в суде - полностью признал вину и раскаялся в содеянных преступлениях, наличие малолетнего ребенка у его гражданской жены, его положительные характеристики с места жительства и ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по < адрес>, где подсудимый содержится под стражей - эти обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными по делу и при назначении подсудимому Потапову М.Г. наказаний по ч. 1 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ суд применяет ст. 64 УК РФ и назначает ему наказания по указанным статьям ниже низшего предела, предусмотренного законом.
Дополнительное наказание в виде штрафа (по ч. 1 ст.209, по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 222, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ) суд считает возможным не назначать, также суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы по п. «б» ч. 4 ст. 162 и п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Потапова М.Г., суд полагает необходимым назначить ему обязательное дополнительное наказание в виде ограничения свободы за преступление, предусмотренное ч.1 ст.209 УК РФ.
Также с учетом тяжести и характера совершенных преступлений суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на более мягкую.
Суд не разрешает по настоящему делу судьбу вещественных доказательств, поскольку уголовные судопроизводства в отношении других лиц по этим преступлениям продолжаются.
Разрешая вопрос о мере пресечения в виде заключения под стражу подсудимого Потапова М.Г., суд учитывает, что настоящим приговором он осуждается к лишению свободы за совершение ряда преступлений, в том числе и особо тяжких, принимая во внимание необходимость обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым данную меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, при этом время нахождения его под стражей подлежит зачету в срок наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Потапова ФИО26 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209; ч. 3 ст. 222; п. «в» ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 119; ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167; п.п. «г, з» ч. 2 ст. 112; п. «а» ч. 3 ст. 111; п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ; ч. 3 ст. 222 УК РФ (по эпизоду самодельного пистолета и патронов к нему) и назначить наказание:
- по ч.1 ст.209 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет с ограничением свободы сроком на 1 год, без штрафа;
- по ч. 3 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа;
- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ лишение свободы сроком на 1 год;
- по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;
- по п.п. «г, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;
- по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет без ограничения свободы;
- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч. 3 ст. 222 УК РФ (по эпизоду самодельного пистолета и патронов к нему) в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений - путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Потапову ФИО27 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, с ограничением свободы сроком на 1(один) год, без штрафа.
По назначенному дополнительному наказанию в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 209 УК РФ и совокупности преступлений, в соответствии со ст.53 УК РФ установить Потапову М.Г. ограничения: не изменять место жительства и запретить выезд за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда обязать его являться один раз в месяц для регистрации.
Отбывание наказания в виде лишения свободы на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному Потапову М.Г. оставить без изменения до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо вступления приговора в законную силу в порядке ст.390 ч.1 УПК РФ.
Срок отбытия наказания Потапову М.Г. исчислять с ... .
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Потапова М.Г. под стражей с ... по ... включительно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья /подпись/ А.А. Павлов
Копия верна.
Судья:
Секретарь:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка