Решение от 12 марта 2014 года №2-25/2014г.

    Дело № 2-25/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 марта 2014 года          пос. Кунья Псковской области
 
    Куньинский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Зандер Л.В.,
 
    при секретаре Гриневой Л.А.,
 
    с участием ответчика Т.А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Т.А.Н. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя В.В.Г. по доверенности (л.д. 4) обратилось в суд с иском к Т.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов.
 
    Согласно иска, основанного на расчете суммы задолженности заемщика, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе – <данные изъяты> рублей – просроченную задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – пени по кредиту, <данные изъяты> рублей – пени по просроченным процентам; взыскать с ответчика Банку судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Т.А.Н. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 22,25% годовых.
 
    Кредитор свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме: заемщику ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на счет заемщика.
 
    По условиям п. 1.1 кредитного договора ответчик обязался перед истцом производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, а также иных платежей в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Пункты 3.1., 3.2 кредитного договора обязывают ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    По условиям п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
 
    В нарушение ст. ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации и названных пунктов условий кредитного договора обязательства по возврату кредита ответчиком надлежащим образом не исполнялись, платежи по кредиту вносились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – по основному долгу, <данные изъяты> руб. – по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка.
 
    О размере указанной суммы просроченной кредитной задолженности и необходимости ее погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчику Банком направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ №, одновременно ответчик предупрежден о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании всей суммы долга в случае неуплаты просроченной задолженности (л.д. 17-18).
 
    Ответчик требования Банка в установленный срок не исполнил, в Банк с заявлением о рассрочке долга не обращался, о наличии уважительных причин просрочки платежей не сообщал.
 
    Согласно иска невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредиту, неисполнение требований Банка по погашению образовавшейся задолженности по кредиту в установленный срок, значительный размер просроченной задолженности и продолжительность просрочки существенно нарушают условия кредитного договора, наносят ущерб Банку, что является основанием для расторжения кредитного договора в соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно, надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка, удовлетворить иск (л.д. 32).
 
    Ответчик Т.А.Н. иск Банка признал в полном объеме, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду личном заявлении Т.А.Н. в письменной форме, приобщенным судом к делу.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом (истцами) требований.
 
        Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены.
 
        Наличие кредитного договора между истцом и ответчиком Т.А.Н., наличие просроченной задолженности в размерах, указанных в иске Банка, невыполнение требований Банка по погашению задолженности в установленный в требовании срок подтверждаются собранными в деле письменными доказательствами, представленными истцом, - кредитным договором, графиком платежей, расчетом суммы задолженности, справкой о задолженностях заемщика (л.д. 5-7, 8-11, 20, 21, 22).
 
    Из заявления ответчика суду следует, что он ознакомлен с иском и приложенными к нему доказательствами, иск признает, доказательства считает достаточными, о том, что признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения иска в полном объеме в пользу Банка, ответчику понятны.
 
    В соответствии ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Положениями ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 (заем и кредит) ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Статьей 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора, согласно которого граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, связанная с рассмотрением дела в суде, относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика.
 
    При подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 3).
 
    В соответствии с п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
 
    - при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
 
    - при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для организации 4000 рублей.
 
    Банком предъявлены требования имущественного характера, подлежащего оценке, а именно взыскание задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., и требования неимущественного характера, о расторжении кредитного договора.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная Банком государственная пошлина, в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Т.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., расторжении кредитного договора № удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Т.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, с зарегистрированным местом постоянного жительства и фактически проживающего <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Т.А.Н..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Куньинский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий, судья Зандер Л.В.