Определение от 17 июня 2014 года №2-25/2014г.

Дело № 2-25/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пос.Оленино «17» июня 2014 года
 
    Оленинский районный суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Половова С.О.,
 
    при секретаре Коноваловой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Центерова Андрея Николаевича о предоставлении рассрочки,
 
установил:
 
    Решением <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Центерова А.Н. в пользу ФИО7 денежную сумму в размере 2.474.250 руб., из которых: 2.400.000 руб. – задолженность по оплате стоимости здания, 74.250 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также государственную пошлину в размере 60.000 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ данное решение вступило в законную силу, и был выдан исполнительный лист.
 
    На основании вышеуказанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем было возбуждено исполнительное производство №
 
    Центеров А.Н. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО8 2.474.250 руб. сроком на 4 месяца равными долями.
 
    Должник Центеров А.Н. в судебном заседании поддержал требования и пояснил, что денежные средства, имеющиеся на его счету, ДД.ММ.ГГГГ были направлены на погашение вышеуказанной суммы задолженности (осуществлен платеж в размере 365.000 руб.). ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен очередной платеж на сумм 235.000 руб. В дальнейшем, все поступающие на его счет денежные средства незамедлительно будут направлены на исполнение решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскиваемую денежную сумму обязуется погасить до 31 июля 2014 года.
 
    Представитель взыскателя ФИО9. в судебном заседании возражал против предоставления рассрочки.
 
    Представитель <адрес> районного отдела УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился. Согласно представленного письменного ходатайства в предоставлении должнику рассрочки сроком на 2 месяца не возражают. Одновременно сообщают, что должником произведена частичная оплата, поэтому остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1.874.250 руб.
 
    В судебном заседании от 04.06.2014 года судебный пристав – исполнитель ФИО5 пояснила, что возможности изыскать денежные средства для погашения возникшего долга перед ФИО10, в том числе путем получения заемных средств либо от реализации принадлежащего имущества, в срок 2 месяца, то есть до 31 июля 2014 года не представляется возможным.
 
    Проверив материалы дела, выслушав мнение должника Центерова А.Н. и представителя взыскателя ФИО4, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    В силу части 1 статьи 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
 
    Предоставление рассрочки исполнения решения при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, сформулированной в определении от 18 апреля 2006 года N 104-О, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.
 
    По сообщению УФССП России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Центерова А.Н. о взыскании задолженности в размере 2.474.250 руб. в пользу ФИО11. По данному исполнительному производству проведены исполнительные действия – направлены запросы в регистрирующие органы. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении 5 объектов недвижимого имущества.
 
    Из представленных в суд копий платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ со счета Центерова Андрея Николаевича произведена оплата по постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выдан <адрес> районным судом Тверской области). Исходящий остаток по счету составляет 3.521 руб. 87 коп.
 
    Кроме того, согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета Центерова А.Н. произведено списание денежных средств в сумме 235.000 руб., получатель: <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах, исходя из баланса интересов взыскателя и должника и принимая во внимание, что за пределами возбужденного исполнительного производства Центеров А.Н. осуществлял платежи (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года) в счет погашения долга, то есть предпринимал действия по частичному погашению задолженности, суд считает, что имеются обстоятельства, которые дают основания предоставить Центерову А.Н. рассрочку исполнения решения суда, и поэтому заявление Центерова А.Н. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Рассрочить исполнение решения <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Центерова Андрея Николаевича в ФИО12 денежную сумму в размере 1.874.250 (один миллион восемьсот семьдесят четыре тысячи) 250 руб., сроком на 2 месяца путем выплаты взыскателю равными долями в срок до 31 июля 2014 года.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Оленинский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий С.О.Половов