Решение от 21 января 2014 года №2-25(2014)

    Дело № 2 - 25 (2014)
 
    Судья Маннапова М.Ф. .
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 января 2014 года город Арск
 
    Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Халиуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Апайчева В.А. к исполнительному комитету города Арск Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Апайчев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету города Арск Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать А.Н.К.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, продолжает пользоваться этим домом и земельным участком, нести расходы по их содержанию. Однако из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Истец Апайчев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик – представитель исполнительного комитета города Арск Арского муниципального района Республики Татарстан при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, возражений по требованиям истца не представил.
 
    Третьи лица: нотариус Арского нотариального округа Республики Татарстан Низамутдинова Р.А., Битехтин А.М. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
 
    Третье лицо: Петрова В.А. в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без ее участия, возражений по требованиям истца не имеет.
 
    Третье лицо: представитель Арского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Установлено, что мать истца, А.Н.К., умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди после смерти А.Н.К.. являются ее дети – истец Апайчев В.А., третьи лица Петрова В.А., Битехтин А.М.
 
    Истец, являясь наследником по закону своей умершей матери А.Н.К.., обратился к нотариусу для оформления наследства на жилой дом и земельный участок. Однако ввиду того, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, нотариус ему отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Судом установлено, что государственная регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствует.
 
    Между тем, согласно выпискам из похозяйственной книги, выданным исполнительным комитетом города Арск Арского муниципального района, указанный жилой дом с надворными постройками и земельный участок, числятся за умершей А.Н.К.
 
    Как видно из кадастрового паспорта земельного участка, составленного отделом по Арскому району филиала Федерального государственного бюджетного учреждения “Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии” по Республике Татарстан, земельный участок по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, площадь . ... кв.м, разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства.
 
    Согласно техническому паспорту, составленному Арской группой Управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП БТИ, общая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет ..,. кв.м, в том числе жилая – ..,. кв.м. Как видно из кадастрового паспорта данного жилого помещения, жилой дом имеет кадастровый номер №.
 
    После смерти А.Н.К.. ее сын Апайчев В.А. фактически принял наследство, организовал похороны умершей, остался проживать в том же доме, пользуется земельным участком, находящимся в доме имуществом.
 
    Согласно заявлению Битехтин А.М. отказался от доли на наследство, причитающейся ему по закону, после умершей матери А.Н.К.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что А.Н.К.. фактически принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что после ее смерти открылось наследство на указанный жилой дом и земельный участок. Право собственности в порядке наследования переходит к сыну умершей Апайчеву В.А. Другие наследники на наследство не претендуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Апайчева В.А. удовлетворить.
 
    Признать за Апайчевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью ..,. кв.м, в том числе жилой площадью ..,. кв.м, с кадастровым номером №, и на земельный участок площадью . ... кв.м, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А.Н.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    Судья ___________________ Маннапова М.Ф.