Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-25/2014
Дело № 2-25/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2014 г. с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Епишевой Т.И.,
при секретаре Тенсиной И.Н.,
с участием истцов Гончаровой Н.А., Гончарова И.В., Гончарова А.И.,
представителя ответчика Девивье Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Н. А., Гончарова И. В., Гончарова А. И. к Администрации Володарского сельсовета о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
19 декабря 2013 г. Гончарова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Володарского сельсовета, Гончарову И.В., Гончарову А.И. о признании права собственности на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой <данные изъяты> кв. м., на ? долю в порядке наследования и ? в порядке приватизации, ссылаясь на то, что в 1993 году на основании договора на передачу в продажу квартир, домов в собственность граждан, колхоз «Сибирь» предал ей и членам её семьи Гончарову И.В., Гончарову А.И., Гончарову А.И., квартиру по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м. Однако в договоре неверно указана общая площадь, не указана жилая, неточно указан адрес. Исправить недостатки не представляется возможным, т.к. правопреемник колхоза «Сибирь» ликвидирован. Кроме того, Гончарова А.И. в настоящее время нет в живых, она не может оформить наследственные права из-за недостатков документов, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.
Определением суда от 06.02.2014г. производство по делу к Гончарову И.В., Гончарову А.И. прекращено в связи с отказом от иска.
В ходе рассмотрения дела поступило уточненное исковое заявление от Гончаровой Н.А., Гончарова И.В., Гончарова А.И., в котором они просят признать право собственности на указанный жилой дом за Гончаровой Н.А. на ? долю в порядке наследования, на ? доли за Гончаровой Н.А., Гончаровым И.В., Гончаровым А.И. в равных долях в порядке приватизации.
В судебном заседании истцы Гончарова Н.А., Гончаров И.В., Гончаров А.И. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, Гончарова Н.А. пояснила, что указанный дом был предоставлен ее мужу в 1989г., т.к. он работал механизатором в колхозе «Сибирь». На момент приватизации в доме проживали: она, муж и двое сыновей, и вчетвером участвовали в приватизации. После смерти сына Гончарова А.И., умершего ДД.ММ.ГГ., она фактически приняла наследство.
В судебном заседании глава администрации Володарского сельсовета Девивье Д.С. исковые требования признал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным истцами.
Представители третьих лиц ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, нотариус Топчихинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, возражений против иска не представили, нотариус ФИО7 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Так в соответствии со статьёй 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 4 июля 1991 г.) право на приобретение в собственность, в том числе совместную, долевую жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищного фонда имели граждане, занимающие эти жилые помещения по договору найма или аренды, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
Гончарова Н.А., Гончаров И.В., Гончаров А.И., Гончаров А.И. имели право на приобретение в порядке приватизации занимаемого ими жилого помещения в собственность, и как следует из материалов дела, указанным правом воспользовались.
Согласно статье 3-1 указанного Закона (в редакции от 26 ноября 2002 г.) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными, то есть Гончаровой Н.А., Гончарову И.В., Гончарову А.И., Гончарову А.И. принадлежит на праве собственности по 1/4 доле жилого дома каждому.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218, пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Расходы по оплате государственной пошлины, понесённые истцом Гончаровой Н.А. при обращении в суд, суд ей не возмещает, поскольку истица просила отнести данные расходы на ее счёт.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гончаровой Н.А., Гончарова И.В., Гончарова А.И. удовлетворить.
Признать за Гончаровой Н. А., Гончаровым И. В., Гончаровым А. И. право собственности на жилой дом в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м. по ? доле за каждым в порядке приватизации, за Гончаровой Н. А. на ? долю в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья:
