Решение от 30 января 2014 года №2-25/2014

Дело № 2-25/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Усть-Кокса          30 января 2014 года
 
        Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Плотниковой М.В.,
 
    при секретаре Иродовой Н.Н.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казанцевой Л.И. к администрации муниципального образования «Усть-Коксинский район» о включении имущества в наследственную массу,
 
    установил:
 
        Казанцева Л.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Усть-Коксинский район» о включении в наследственную массу земельной доли в размере <данные изъяты> га, находящуюся в общей долевой собственности бывшего совхоза «им. П.Ф. Сухова».
 
        Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности ТОО «Сельхозпредприятия им. П.Ф. Сухова». Однако право собственности на земельную долю при жизни ФИО1 в законном порядке не оформил. Тот факт, что земельная доля принадлежала ему на праве собственности, подтверждается документально.
 
        В судебном заседании представитель истца Черепанова А.В. поддержала заявленные требования, в полном объёме, пояснила, что Казанцева Л.И. является единственным наследником к имуществу после смерти супруга, по ее заявлению у нотариуса заведено наследственное дело. Дети наследодателя не претендуют на земельную долю.
 
        Истец и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне истца, в суд не явились, извещены надлежаще. Третьи лица ФИО6 и ФИО7 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали удовлетворению иска.
 
        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал удовлетворению иска.
 
        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Казанцева (<данные изъяты> Л.И., состояла в браке с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты>).
 
    Из пояснений представителя истца следует, что ФИО1 являлся правообладателем земельной доли в размере <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности бывшего совхоза «им. П.Ф. Сухова», которая перешла по наследству к истцу.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решениия органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
        В подтверждение принадлежности ФИО1 права собственности на земельную долю, находящуюся в границах ТОО «Сельхозпредприятие «им. П.Ф. Сухова», правопреемником которого является СПК «Катанда», истцом представлена выписка из решения малого совета Усть-Коксинского районного совета народных депутатов от 11.12.2009 г.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» проведена реорганизация совхоза им. П.Сухова в ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова» и приватизация сельскохозяйственных земель.
 
    Из решения Малого Совета Усть-Коксинского районного Совета народных депутатов Республики Алтай № 159 от 22.12.1992 г. «О приватизации земель ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова» следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положения Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» в районе принято распоряжение главы районной администрации от 06.04.1992 г. № 164 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и решение от 13.02.1992 г. № 18 «О создании комиссии по приватизации земель, находящихся в пользовании совхозов, и реорганизации этих хозяйств». На основании указанных законов и нормативных актов Малый Совет решил: утвердить материалы приватизации земли в бывшем совхозе им. П. Сухова, зарегистрированном в районной администрации от 29.09.1992 г. № 76 в ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Сухова», закрепить за ТОО «Сельхозпредприятие им. П. Сухова» землю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе: пашни – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га.
 
    Согласно приложению к Постановлению администрации Усть-Коксинского района от 19.02.1996 г. № 34 «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» общая площадь приватизированного в долевую собственность ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Сухова» земельного участка уточнена и составила <данные изъяты> га, из них пашни – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га, размер земельной доли на человека – <данные изъяты> га, из них пашни – <данные изъяты> га, сенокосы – <данные изъяты> га, пастбища – <данные изъяты> га. Данным Постановлением также утверждено количество лиц, внесенных в списки – <данные изъяты> человека.
 
        Постановлением главы администрации Усть-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Сухова» реорганизовано в СПК «Катанда».
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым №<данные изъяты>, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай, данный участок находится в общей долевой собственности граждан, площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м., местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в границах СПК «Катанда». Из справок администрации МО «Усть-Коксинский район», Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Республики Алтай (Териториальный отдел по Усть-Коксинскому району) следует, что ФИО1 значится в списке пайщиков (№ <данные изъяты>), имеющих земельную долю в границах ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф.Сухова» (л.д.<данные изъяты>).
 
    В судебном заседании установлено, что наследником к имуществу ФИО1 является истец, которая обратилась к нотариусу Усть-Коксинского нотариального округа Республики Алтай ФИО8 с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ по ее заявлению заведено наследственное дело № <данные изъяты> однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу супруга, в частности на земельную долю отказано, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление. Причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство послужило не предоставление доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю до дня его смерти наследственного имущества, а именно земельной доли.
 
    Вместе с тем, анализ представленных в дело доказательств позволяет прийти к выводу, что ФИО1 являлся собственником земельной доли, которая в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина, а потому может быть включена в наследственную массу. То обстоятельство, что при жизни наследодателем не было оформлено право собственности на земельную долю, в соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Исковые требования Казанцевой Л.И. к администрации муниципального образования «Усть-Коксинский район» о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.
 
        Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в размере по <данные изъяты> га, в том числе: пашни <данные изъяты> га, сенокосы <данные изъяты> га, пастбища <данные изъяты> га, находящуюся в земельном массиве с местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в границах СПК «Катанда», общей площадью <данные изъяты> к.в.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, почтовый адрес ориентира: Республика Алтай, Усть-Коксинский район.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий      М.В. Плотникова