Решение от 04 марта 2014 года №2-25/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-25/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-25/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Абатское 04 марта 2014 года
 
    Абатский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Боровой И.Ю.,
 
    при секретаре Березинской Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № руб. № коп., возврате государственной пошлины в размере № руб. № коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Субботиной Е.И. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму № руб. № коп.. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под № годовых сроком на № месяцев. Истец выполнил своё обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету клиента Субботиной Е.И.. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет № руб. № коп.. На основании Закона и заключенного кредитного договора, ООО ИКБ «Совкомбанк» имеет право требовать с ответчика возмещения причиненных убытков. В настоящее время заемщик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Поэтому просит суд взыскать с Субботиной Е.И. задолженность по кредитному договору в размере № руб. № коп., из них: № руб. – просроченная ссуда; № руб. – просроченные проценты; № руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; № руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; и возврат государственной пошлины в размере № руб. № коп..
 
    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 35). В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО ИКБ «Совкомбанк».
 
    Ответчик Субботина Е.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» признает в полном объеме (л.д.36-37).
 
    С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Субботиной Е.И. были заключены: Договор банковского счета и Договор о потребительском кредитовании. С условиями кредитования Субботина Е.И. была ознакомлена и согласна. Во исполнение договора кредитования истец предоставил ответчику денежные средства в размере № руб. № коп. сроком на № месяцев. Субботина Е.И. обязалась погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке № годовых в соответствии с Графиком осуществления платежей (л.д. 9-17).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Условиями кредитования (п.6.1.) предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита и при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени.
 
    В материалах дела имеются выписки по счетам, согласно которым Субботина Е.И., воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, штраф не погашает (л.д. 18-19, 20).
 
    Согласно Расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, общая сумма задолженности Субботиной Е.И. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. (л.д. 6-8).
 
    Согласно п.5.2.1.Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более № дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей; просрочка по внесению платежей Заемщика в счет исполнения обязательств по договору считается систематической, если имели место два и более месяца, а их общая продолжительность составила более № календарных дней (л.д. 15-16).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Суд считает, что неуплата должником кредита, процентов по нему и штрафных санкций является существенным нарушением договора.
 
    С учетом изложенного суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с Субботиной Е.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме № руб. № коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Субботиной Е.И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» необходимо взыскать возврат государственной пошлины в размере № руб. № коп., которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № № рубля № копейки и возврат государственной пошлины в размере № № рублей № копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Абатского
 
    районного суда: Боровая И.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать