Решение от 27 января 2014 года №2-25/2014

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-25/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-25/2014 года
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
р.п. Белый Яр 27 января 2014 года
 
    Верхнекетский районный суд Томской области в составе
 
    судьи Песецкой И.Н.,
 
    при секретаре Трегуб Т.А.,
 
    с участием истца Прозорова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прозорова Александра Викторовича к Диулину Ивану Трофимовичу о признании права собственности на моторную лодку,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прозоров Александр Викторович (далее – Прозоров А.В., истец) обратился в суд с иском к Диулину Ивану Трофимовичу (далее – Диулин И.Т., ответчик) о признании права собственности на моторную лодку «Прогресс 4», 1977 года выпуска, номер .
 
    В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГон приобрел у Диулина И.Т. моторную лодку «Прогресс 4», 1977 года выпуска, номер , по договору купли-продажи, условия договора были выполнены, однако каких-либо документов на лодку ответчик не передал, поскольку подлинник технического паспорта на лодку утрачен. ДД.ММ.ГГГГобратился в Верхнекетский участок ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Томской области» с заявлением о регистрации права собственности на приобретенную лодку. В связи с тем, что он не смог представить в инспекцию технический паспорт на лодку, в регистрации ему было отказано. Отсутствие государственной регистрации права собственности на лодку не позволяет ему в полном объеме осуществлять свои права в отношении принадлежащего ему имущества. Просил признать за ним право собственности на указанную моторную лодку.
 
    Ответчик Диулин И.Т. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица – государственный инспектор Верхнекетского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Томской области» Панов Ю.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГг.) в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против заявленного иска не имеет.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом представлен суду договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым Прозоров А.В. приобрел у Диулина И.Т. моторную лодку «Прогресс 4», 1977 года выпуска, номер .
 
    Указанное маломерное судно на регистрационном учете не состоит, в похищенных не значится, состояло на учете с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГна имя владельца Диулина И.Т., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГг., выданной Верхнекетским участком ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Томской области».
 
    Суду представлен судовой билет маломерного судна серии АА №бортовой номер №, заводской номер № на имя Диулина И.Т. с отметкой о снятии маломерного судна с учета ДД.ММ.ГГГГВ судовом билете отражены технические характеристики судна: длина 4680, ширина 1720, высота борта 690; год постройки 1977.
 
    Нахождение у Прозорова А.В. подлинника судового билета, являющегося документом, удостоверяющим право собственности на маломерное судно, суд расценивает как доказательство состоявшейся передачи ему Диулиным И.Т. моторной лодки.
 
    Из акта технического освидетельствования маломерного судна от ДД.ММ.ГГГГг., составленного ст. государственным инспектором Верхнекетского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по », следует, что моторная лодка «Прогресс 4», 1977 года выпуска, заводской номер , длиной 4,69 м, шириной 1,72 м, высотой борта 0,69 м, грузоподъемностью 0,475 т, пассажировместимостью 5 человек, находится в годном состоянии.
 
    В регистрации указанной моторной лодки истцу было отказано на основании п. 18 Приказа МЧС России от 29.06.2005 г. № 500 «Об утверждении правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных государственной инспекции по маломерным судом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», что подтверждается заявлением Прозорова А.В. в Верхнекетский участок ФКУ «ГИМС МЧС России по Томской области» от ДД.ММ.ГГГГс резолюцией ст. инспектора об отказе в регистрации со ссылкой на названный приказ.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно п.1 ч. 1 указанной статьи гражданские права и обязанности возникают, помимо прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Пунктом 2 ст. 130, ст. 131 ГК РФ установлено, что к недвижимым вещам относятся подлежащие государственной регистрации суда внутреннего плавания. Возникновение, переход и прекращение права собственности на указанные суда подлежат обязательной государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (п.1). Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами (п.2).
 
    В силу ч. 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации
 
    (далее – КВВТ РФ), право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.
 
    Согласно ст. 16 КВВТ РФ государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном. Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством. Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.
 
    Государственная регистрация маломерных судов, а также двигателей к ним осуществляется уполномоченными должностными лицами Центра ГИМС в соответствии с Правилами государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных приказом МЧС России от 29.06.2005 года № 500.
 
    Пункт 18 вышеуказанных Правил устанавливает, что государственная регистрация судна производится по представлению судовладельцем или уполномоченным им на то лицом, при наличии у него доверенности, оформленной в соответствии со статьей 185 ГК РФ, документов, перечисленных в указанном пункте.
 
    Право собственности на спорное судно у истца Прозорова А.В. на основании договора купли-продажи не зарегистрировано в установленном законом порядке. В отсутствие государственной регистрации перехода права собственности от продавца к покупателю фактическое исполнение сторонами договора не является основанием для изменения его отношений с третьими лицами.
 
    Ответчик Диулин И.Т. иск признал. Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт приобретения Прозоровым А.В. моторной лодки «Прогресс 4», 1977 года выпуска, номер , нашел свое подтверждение, в связи с чем, исковое требование Прозорова А.В.. подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Прозорова Александра Викторовича к Диулину Ивану Трофимовичу о признании права собственности на моторную лодку удовлетворить.
 
    Признать право собственности Прозорова Александра Викторовича на моторную лодку «Прогресс 4», 1977 года выпуска, номер , длиной 4,69 м, шириной 1,72 м, высотой борта 0,69 м, грузоподъемностью 0,475 т, пассажировместимостью 5 человек.
 
    Решение суда является основанием для государственной регистрации в Федеральном казенном учреждении «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Томской области» права собственности Прозорова А.В. на маломерное судно «Прогресс 4», 1977 года выпуска, номер .
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
Судья (подпись) И.Н. Песецкая
 
    На момент размещения на сайт не ступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать