Решение от 14 февраля 2014 года №2-25/2014

    Дело № 2-25/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 февраля 2014 года ст.Кагальницкая
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кийко Т.А.,
 
    при секретаре Асланян К.А.,
 
    с участием ответчика Черкасова В.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Черкасову Виктору Лаврентьевичу, третьим лицам- Дилоян Валерию Альбертовичу, обществу с ограниченной ответственностью страховая группа «Компаньон» о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее ООО«ВСК») обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО2, принадлежащего Дилоян Валерию Альбертовичу, а также автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Черкасова Виктора Лаврентьевича, который был признан виновным в совершении дорожно- транспортного происшествия.
 
    В результате указанного дорожно- транспортного происшествия автомобилю Тойота Камри были причинены механические повреждения. На момент ДТП автомобиль Тойота Камри был застрахован по полису КАСКО в СОАО «ВСК» №
 
    Размер ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия составил 316 957 рублей 35 копеек. Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ СОАО «ВСК» выплатило Дилоян В.А. сумму страхового возмещения, путем перечисления на расчетный счет ООО «ТМ-Сервис».
 
    В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей.
 
    Истец просил взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 156 998 рублей 67 копеек. Одновременно истец просил взыскать с ответчика, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 339 рублей 97 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца, третьи лица не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
 
    В силу ст. 68 п. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4 339 рублей 97 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования страхового открытого акционерного общества «ВСК» о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.
 
    Взыскать с Черкасова Виктора Лаврентьевича в пользу страхового открытого акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба 156 998 рублей 67 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 4 339 рублей 97 копеек, а всего 161 338 (сто шестьдесят одну тысячу триста тридцать восемь) рублей64 копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья Т.А. Кийко