Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-25/2014
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Дело № 2-25/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2014 года г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Романовой В.П.,
при секретаре Панферовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Д** к местной администрации муниципального образования Копорское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Д** обратился в суд с иском к местной администрации муниципального образования Копорское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области и первоначально просил суд установить юридический факт принятия Р** наследства открывшегося после смерти Ш**, восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? доли жилого дома № б/н, 1918 года постройки, принадлежавшего на праве собственности Ш** на основании записи в похоз. книге №** стр. 17, лиц. счет №** находящегося в *****
В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования (л.д. 58-59) и просит об установлении факта принятия им наследства после смерти Р** и признании права собственности на ? долю жилого дома № б/н, 1918 года постройки, находящегося в деревне *****.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи с тем его мама Р** фактически приняла наследство оставшееся после смерти Ш**, в виде 1/2 доли жилого дома № б/н, 1918 года постройки, принадлежавшее ей на праве собственности на основании записи в похоз. книге №** стр. 17, лиц. счет №** находящегося в *****, подав 27.08.1985г. заявление в наследственное дело, тем самым выразив свою волю на принятие наследства. Так же мама забрала вещи бабушки, постоянно приезжала в деревню, ухаживала за домом, поправляла забор, обрабатывала огород около дома.
После смерти мамы он так же принял наследство. Перенес к себе оставшиеся вещи, предметы домашнего обихода, семейные фотографии. Ездил в *****, осматривал дом, неоднократно обращался в местную администрацию МО Копорское сельское поселение Ломоносовского района Ленинградской области для получения документов и другим вопросам по поводу сохранности дома, т.е. как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.
В судебном заседании Д** исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Показал суду, что его мать проживала в Петергофе, он неоднократно приезжал её навещать и ему сосед сначала говорил, что она переехала, а потом ему стало известно, что мать умерла. В квартиру матери, после её смерти он не попал, т.к. там жили другие люди, получившие её, как очередники. Куда делись вещи матери после её смерти он не знает. В отделе ЗАГС Петродворцового района Санкт-Петербурга он получил повторное свидетельство о смерти матери и узнал где она похоронена. Это было уже в 2011 году. Он восстановил могилу матери, т.к. она была в плохом состоянии. В д. Климотино он ездил для того, что бы выяснить в каком состоянии дом и какой надо провести ремонт.
Представитель ответчика местной администрации МО Копорское сельское поселение, третьи лица Н**, Е**, Межрайонная ИФНС № 8 по Ленинградской области в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (л.д. 77-79), в связи с чем суд, с учетом мнения явившегося истца, полагавшего дело подлежащим рассмотрению, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они не известили суд о наличии уважительной причины неявки, не просили об отложении дела.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Д**, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Из материалов дела следует, что Д** является сыном Р**, что подтверждается его свидетельством о рождении и справкой о заключении брака, в соответствии с которой, при вступлении в брак 9 августа 1995 года истцу присвоена фамилия жены Д** (л.д. 13, 14).
В соответствии с дубликатом свидетельства о смерти Р**, она умерла 22 ноября 2000 года (л.д. 12).
Как показал истец в судебном заседании, о смерти матери он узнал в 2011 году, т.е. по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства и материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о совершении истцом действий о фактическом принятия наследства матери период с ноября 2000 года по май 2001 года. При изложенных обстоятельствах, оснований для установления факта принятия наследства Д** имущества Р** не имеется.
Кроме того, истец просит о признании права собственности на ? долю дома в д. Климотино, в то время, как доказательств принадлежности указанного имущества наследодателю не имеется, требования о включении имущества в наследственную массу истцом не заявлялось.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных исковых требований, а, следовательно, они подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Д** к местной администрации муниципального образования Копорское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю дома в порядке наследования отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Романова В. П.
Решение суда в окончательной форме принято 17 февраля 2014 года.
Судья Романова В. П.
