Определение от 16 января 2014 года №2-25/2014

Дело № 2-25/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    с. Боград Боградского района Республики Хакасия 16 января 2014 года
 
    Боградский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего Чеменева Е.А.,
 
    при секретаре Беляевой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трояковой Н.И, к администрации Большеербинского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Троякова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Большеербинского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    Истица Троякова Н.И. была вызвана в судебное заседание на (дата), повторно вызвана в судебное заседание на (дата), однако истица в назначенное время в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток. Ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствии истица не заявлял.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Ответчик - администрация Большеербинского сельсовета, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направила.
 
    На основании изложенного, суд находит исковое заявление Трояковой Н.И. к администрации Большеербинского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Трояковой Н.И, к администрации Большеербинского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе повторно обратится в суд с тем же заявлением в общем порядке.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий Е.А. Чеменев