Определение от 31 марта 2014 года №2-25/2014

                                                                                       Дело № 2-25/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Стародуб                                                                              31 марта 2014 года
 
             Стародубский районный суд в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Гарцевского сельского поселения ФИО98 <адрес> к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, образованные в счет невостребованных земельных долей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Представитель истца Ромашина Н.В. обратилась в суд с указанным иском, просила суд прекратить право долевой собственности следующих граждан: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96 на земельные доли 4,5 га (45 000 кв.м), всего 96 земельных долей, каждой в границах колхоза «ФИО98» с кадастровым номером 32:23:0000000:73 ФИО98 <адрес>; признать право муниципальной собственности за администрацией Гарцевского сельского поселения ФИО98 <адрес> на 96 земельных долей, признанных невостребованными, с кадастровым номером 32:23:0000000:73, площадью 9175395 кв.м, расположенную на территории Гарцевского сельского поселения ФИО98 <адрес> в границах колхоза «ФИО98», категории - земли сельскохозяйственного производства.
 
         В судебном заседании представитель истца администрации Гарцевского сельского поселения ФИО98 <адрес> ФИО109 заявленные требования уточнила, просила выделить требование в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО110, ФИО111, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО71, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО87, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94с., ФИО95, ФИО96 в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования в отношении остальных 92 земельных долей выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования в отношении остальных 77 земельных долей выделены в отдельное производство.
 
    В судебном заседании представитель истца администрации Гарцевского сельского поселения ФИО98 <адрес> Ромашина Н.В. отказалась от исковых требований по земельным долям ФИО23, ФИО75, ФИО26, ФИО73, ФИО71, ФИО30, ФИО55, ФИО32, ФИО28, ФИО48, ФИО1, ФИО79, ФИО62, ФИО85, ФИО20, просила прекратить производство по делу.
 
              Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
               В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из представленных в суд истцом заявлений, последствия отказа от заявленных требований истцу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований в отношении указанных лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            Отказ истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что последствия отказа от заявленных требований истцу в соответствии со ст.173 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Принять отказ представителя администрации Гарцевского сельского поселения от исковых требований по земельным долям ФИО23, ФИО75, ФИО26, ФИО73, ФИО71, ФИО30, ФИО55, ФИО32, ФИО28, ФИО48, ФИО1, ФИО79, ФИО97, ФИО85, ФИО20. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья Стародубского райсуда                              Геращенко О.А.