Определение от 29 июля 2014 года №2-25/2014

    Дело № 2-25/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п. Варнавино        14 февраля 2014 г.
 
    Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Христич С.Б. при секретаре Кожевниковой Г.А. с участием истца Кундышевой О.Н., ответчика Ореховой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кундышевой Ольги Николаевны к Ореховой Марии Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Кундышева О.Н. обратилась в Варнавинский районный суд Нижегородской области с указанным иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что она в соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГг. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. По вине ответчика, Ореховой М.А., проживающей по указанному адресу в <адрес>, расположенной этажом выше, вследствие срыва крана, установленного в системе отопления горячей водой залита ее квартира. В результате пролива квартиры ей причинен ущерб в сумме 64674 рубля 40 копеек, который состоит из стоимости пришедших в негодность вещей и стоимости восстановительного ремонта квартиры.
 
    Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу в счет причиненного ущерба 64674 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2140 рублей 23 копейки и расходы, связанные с оценкой ущерба в размере 10 000 рублей.
 
    В судебном заседании от истца Кундышевой О.Н. поступило письменное заявление об отказе от иска, в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба. Кундышева О.Н. просила суд дело производством прекратить.
 
    Ответчик Орехова М.А. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив и проанализировав материалы дела, считает, что дело по иску может быть прекращено по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает отказа от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку истец отказался поддерживать иск, а суд принял отказ от иска, так как отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным дело по иску Кундышевой Ольги Николаевны к Ореховой Марии Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры прекратить.
 
    Вместе с тем суд разъясняет, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221,ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Кундышевой Ольги Николаевны от иска.
 
    Дело по иску Кундышевой Ольги Николаевны к Ореховой Марии Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья         С.Б. Христич