Решение от 01 февраля 2013 года №2-25/2013г.

    Дело № 2–25/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п.Даниловка 01 февраля 2013года
 
    Даниловский районный суд Волгоградской области
 
    в составе: председательствующего судьи Фоменко Т.К.,
 
    при секретаре Арчаковой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Голиковой ФИО8 к МИ ФНС №6 по Волгоградской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования,
 
установил :
 
        Голикова А.И. обратилась в суд с указанным иском на том основании, что 01.03.2005 года умерла её родная тетя по линии матери ФИО9., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли, денежных вкладов и компенсационных выплат по ним. Решением Даниловского районного суда от 16.07.2012года установлен факт родственных отношений между истцом и наследодателем, юридический факт принятии истицей наследства, оставшегося после смерти тети ФИО10. и признано право собственности на земельную долю в порядке наследования. В сентябре 2012года ей стало известно, что у ФИО11. в Волгоградском отделении № 8621 Поволжского банка Сбербанка России ОАО имелись денежные вклады и на них положена компенсация. Истец просит суд признать за ней право собственности денежные вклады.
 
        Истец Голикова А.И. в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении иска в её отсутствии, на иске настаивает.
 
    Представитель ответчика МИ ФНС №6 по Волгоградской области В.Н. Гундасова в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении иска в её отстутствии, не высказав возражений против заявленного иска.
 
        Представитель третьего лица Сбербанка России ОАО в судебное заседание не явилась, направив в суд ответ на запрос суда, в котором указано, что в Волгоградском отделении № Поволжского банка Сбербанка России ОАО на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются закрытые счета № и №, компенсационные выплаты по ним, не высказав возражений против предъявленного иска.
 
    В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
 
    Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Исследовав материалы дела, учитывая, что отчетчик МИ ФНС № по Волгогардской области и третьи лица признали иск истца, суд считает, иск Голиковай А.И. подлежит удовлетворению.    
 
        На основании ст.ст. 209, 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Признать за Голиковой ФИО13, <данные изъяты> право собственности на закрыте счета № и № и компенсационные выплаты по ним находящиеся в Волгоградском отделении №8621 Поволжского банка Оао «Сбербанк России», открытые на имя ФИО14,<данные изъяты>.    
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
             Председательствующий:подпись
 
    Колпия верна: Судья Даниловского районного суда
 
    Волгоградской области Т.К. Фоменко