Решение от 27 февраля 2013 года №2-25/2013

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 2-25/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
 
27 февраля 2013 года                                          город Ялуторовск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Ялуторовска  Тюменской области Юсупова Э.Р.
 
    при секретаре Гарбузовой Н.Ф.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25-2013/2М по иску ФКУ Упрдор «Южный Урал» к Урумян А.Г., Косенкову А.В. о взыскании ущерба,
 
 
                                                         Установил:
 
 
          ФКУ Упрдор «Южный Урал» обратилось в суд с иском Урумян А.Г., Косенкову А.В. о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что 21 июня 2012 года на пункте весового контроля СПВК-46, расположенном на 259 километре автомобильной дороги общего пользования  федерального значения М-51 «Байкал» при измерении в автоматическом режиме весовых параметров, было выявлено превышение предельной допустимой максимальной массы и осевых нагрузок транспортного средства КАМАЗ государственный регистрационный знак  *** 72, принадлежащее Урумян А.Г., с прицепом (полуприцепом) государственный регистрационный знак *** 72, принадлежащего Косенкову А.В. По данному факту государственным инспектором Управления государственного  автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта  при участии водителя транспортного средства К. был составлен соответствующий акт, также был оформлен расчетный лист разового сбора. В соответствии с актом, размер нанесенного федеральной автомобильной дороге ущерба составляет 19402 рубля, сумму которой истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Кроме этого, просит взыскать с ответчика Урумян А.Г. судебные расходы в размере 29 рублей 65 копеек, понесенные на отправку в его адрес претензии целью досудебного урегулирования, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 777 рублей 29 копеек.
 
 
       В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца согласно ст.167 ГПК РФ.  
 
        Ответчики Урумян А.Г. и Косенков А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
 
         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,194-198 ГПК РФ  ст.1064 ГК  РФ,  
 
 
                                                       РЕШИЛ:
 
 
         Взыскать солидарно с Урумян А.Г. и Косенкова А.В. в пользу ФКУ Упрдор «Южный Урал» 19 402 рубля в счет возмещения причиненного ущерба, 777 рублей 29 копеек -расходы по оплате государственной пошлины.
 
        Взыскать с Урумян <ФИО1> в пользу ФКУ Упрдор «Южный Урал» 29 рублей 65 копеек в счет возмещения судебных расходов.
 
      Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Ялуторовский районный суд Тюменской области через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья :                                           Э.Р.Юсупова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать