Решение от 22 января 2013 года №2-25/2013

Дата принятия: 22 января 2013г.
Номер документа: 2-25/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-25/2013                                                                 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Каменка                                                                           22 января 2013 года             
 
 
    Мировой судья судебного  участка № 3 Каменского района Пензенской области Бушуев В.Н., при секретаре Милосердовой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Власовой С.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОДО «Сети водоотведения города Каменки» к Каштанову <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги водоотведения,  -
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ОДО «Сети водоотведения города Каменки» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать в его пользу с ответчика Каштанова В.Н. задолженность за услуги водоотведения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5766 рублей 62 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Власова С.Г. заявила об отказе от исковых требований в связи с тем, что с ответчиком заключено соглашение о погашении задолженности и возмещении расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик Каштанов В.Н.  в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно имеющегося в деле лицевого счета Каштанова В.Н., у него возникла задолженность перед ОДО «Сети водоотведения города Каменки» по оплате услуг водоотведения в размере 5766 рублей 62 копеек (л.д. 4).
 
    Представителем истца в судебном заседании заявлено об отказе от указанных исковых требований в связи с заключением соглашения о погашении задолженности и возмещении судебных расходов.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что  отказ истца от иска по данному делу не противоречит закону и не  нарушает законные интересы других лиц. Положения  ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ представителю  истца понятны. В связи с этим мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному гражданскому делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья, -
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОДО «Сети водоотведения города Каменки» к Каштанову <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги водоотведения - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием такого отказа судом.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Каменский городской суд Пензенской области  в течение 15 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                   В.Н. Бушуев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать