Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: 2-25/2013
Решение по гражданскому делу
Дело 2-25/2013 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Монтаж» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «Тепло-Монтаж» обратилось с иском к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик <ФИО3> и <ФИО4> являются собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. За ответчиком на настоящее время числится задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги с <ДАТА2> по <ДАТА3> Просят взыскать с <ФИО3>, <ФИО4> задолженность в размере 48 521 руб. 90 коп, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1655 руб. 07 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО5> поддержала исковые требования и пояснила, что ответчики не производят оплату за отопление и содержание жилья, в связи с этим они просят взыскать с ответчиков задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 48 521 руб. 90 коп, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1655 руб. 07 коп., не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики <ФИО3>, <ФИО4> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление. О причинах уважительности неявки суду не сообщили. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с учётом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с копией поквартирной карточки собственниками квартиры 45, в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> является <ФИО3> и <ФИО4>по ? доли.
Согласно лицевому счёту за <ФИО3>, <ФИО4> имеется задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 48 521 руб. 90 коп.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с решением <АДРЕС> городского совета депутатов от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об установлении цен на услуги МУЖЭРП» установлены цены на содержание общего имущества жилого дома, цены на услуги по текущему ремонту общего имущества жилого дома.
Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» филиалом «ТГК-4» «Восточная региональная генерация» и ООО «Тепло-Монтаж» заключен договор <НОМЕР> от <ДАТА6> на подачу тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения.
Согласно лицевому счёту за <ФИО3>, <ФИО4> имеется задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 48 521 руб. 90 коп.
От ответчиков не поступали возражения, не оспаривался расчет, произведенный истцами. В связи с тем, что за ответчиками зарегистрировано право собственности по ? доли, то задолженность по оплате коммунальных услуг и содержание жилья подлежит взысканию в равных долях.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку при обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 1655 руб. 07 коп., то указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Монтаж» за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 24 260 руб. 95 коп. (двадцать четыре тысячи двести шестьдесят рублей 95 копеек), в возврат государственной пошлины 827(восемьсот двадцать семь) рублей 54 копеек, а всего 25 088 руб. /двадцать пять тысяч восемьдесят восемь рублей/ 49 копеек.
Взыскать с <ФИО4> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Монтаж» за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 24 260 руб. 95 коп. (двадцать четыре тысячи двести шестьдесят рублей 95 копеек), в возврат государственной пошлины 827(восемьсот двадцать семь) рублей 54 копеек, а всего 25 088 руб. /двадцать пять тысяч восемьдесят восемь рублей/ 49 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене (а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления).
Мировой судья <ФИО1>
