Решение от 24 января 2013 года №2-25/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 25/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 января 2013 года город Ижевск Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики Емельянова Е.П., при секретаре Рязановой Е.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» к Гаврилову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее по тексту - истец, ОАО «УЭСК») обратилось в суд с иском к Гаврилову А.Ю. (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 15 316, 41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 612, 70 руб. Исковые требования мотивированы тем, что Гаврилов А.Ю., является потребителем электроэнергии, предоставляемой истцом для бытового потребления по адресу: <АДРЕС>, имеет абонентский лицевой счет <НОМЕР> и обязался оплачивать электрическую энергию. В соответствии со ст.ст. 540, 544 ГК РФ ответчик является абонентом по договору энергоснабжения с момента первого фактического подключения и производит оплату по нормативам, утвержденным Постановлением РЭК УР в соответствии с данными учета энергии. В связи с ненадлежащим исполнением Гавриловым А.Ю. обязательств по оплате поставленной электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ним числится задолженность в размере 15 316 руб. 41 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, пояснила, что денежных средств в счет оплаты задолженности по данному лицевому счету до настоящего времени не поступало, электроэнергия ответчиком также потребляется.
 
    Ответчик Гаврилов А.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен направленной по месту его регистрации судебной повесткой. Суд отмечает, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ от <ДАТА4> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Следовательно, определение места регистрации это в первую очередь право лица, которое самостоятельно определяет место регистрации и сообщает его надлежащим образом государству и иным лицам. Местом регистрации гражданина признается место его жительства, поскольку, сообщая этот адрес государству, указанное лицо связывает с ним все дальнейшие последствия, связанные с возникновением прав и исполнением возложенных на него обязанностей. Учитывая, что судебная повестка вернулась в суд в связи с истечением срока хранения, то есть согласно Правилам оказания услуг почтовой связи - при неявке адресата за почтовым отправлением, то суд усматривает в действиях ответчика злоупотребление процессуальным правом, выражающееся в том, что ответчик умышленно уклонился от получения судебного извещения, направленного по месту его регистрации, не является в почтовое отделение за получением судебных извещений, тем самым искусственно создавая ситуацию своего ненадлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, что ведет к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд признает ответчика извещенным о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Принимая во внимание, что Гаврилов А.Ю. об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а также с учетом согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233-244 ГПК РФ  в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Отношения между истцом и ответчиком по оплате электроэнергии регулируются Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 530 (ред. от <ДАТА6>) «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее - Основных положений), Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).
 
    В силу п. 64 Основных положений, действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.
 
    В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.      
 
    Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>, и является потребителем электрической энергии, поставляемой им истцом, абоненту присвоен лицевой счет <НОМЕР>.
 
    Согласно п.151 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии.
 
    В соответствии с п.73 Основных положений, расчетным периодом при энергоснабжении покупателей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится потребителем не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Расчет объема потребленной электрической энергии производится по показаниям электросчетчиков.
 
    Оплата потребленной электроэнергии производится по нормативам, утвержденным Постановление РЭК УР на каждый год. Розничная цена на электроэнергию для населения Удмуртской Республики за 1 кВт.ч. установлена: согласно Постановлению РЭК УР <НОМЕР> от <ДАТА9> в 2008 г. - 1 руб. 60 коп., согласно Постановлению РЭК УР <НОМЕР>/4 от <ДАТА10> в 2009 г. - 2 руб. 00 коп., согласно Постановлению РЭК УР  <НОМЕР> от <ДАТА11> в 2010 г. - 2 руб. 20 коп., согласно Постановлению РЭК УР  <НОМЕР> от <ДАТА12> в 2011г. - 2 руб. 42 коп., согласно Постановлению РЭК УР  <НОМЕР> от <ДАТА13> в первом полугодии 2012 года - 2 руб. 42 коп., во втором полугодии 2012 года - 2 руб. 56 коп.
 
    Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как следует из материалов дела, в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик производил оплату по показаниям прибора учета, оплачивал услуги поставки электроэнергий согласно тарифам утвержденным Региональной Энергетической комиссией УР. Однако оплата услуг производилась ответчиком не в полном объеме. <ДАТА14> истцом осуществлен контрольный обход (проверка показаний приборов учета), по результатам которого на электросчетчике ответчика были зафиксированы показания «1474,3», о чем составлен акт от <ДАТА15>, который подписан потребителем. Последний платеж по оплате потребленной электроэнергии ответчиком  вносился <ДАТА16>, таким образом, с учетом потребленной электроэнергии задолженность ответчика по состоянию на <ДАТА17> составила 15 316, 41 руб.  Уведомлением на имя Гаврилова А.Ю. от <ДАТА18>  истец просил ответчика оплатить образовавшуюся задолженность. Данное требование ответчиком не выполнено, задолженность не погашена.
 
    Представленный истцом  расчет проверен судом, правильность его сомнений у суда не вызывает, произведен в соответствии с действующими на момент предоставления услуг тарифами. Расчет и размер задолженности ответчиком не оспорены, иных доказательств, в том числе наличия иной суммы задолженности, оплаты услуг полностью или частично, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
 
    Учитывая, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения принятых на себя в соответствии с договором энергоснабжения обязательств, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в размере 15 316, 41 руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 612, 66 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» к Гаврилову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворить.
 
    Взыскать с Гаврилова <ФИО1> в пользу ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» сумму задолженности по оплате электрической энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 15 316 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 612 руб. 66 коп.
 
    Ответчик Гаврилов А.Ю. вправе подать мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г.Ижевска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Ижевска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Е.П.Емельянова