Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-2519/2014
Дело № 2-2519/2014 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лебедевой А.В.,
при секретаре Алиевой З.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Вичуховскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратились в суд с иском к Вичуховскому А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указали, что ДАТА между ЗАО «Райффайзенбанк» и Вичуховским А.А. был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму ** руб., сроком на ** месяцев, на приобретение транспортного средства - МАРКА, цвет - оранжево-черный, ДАТА г.в., двигатель НОМЕР, идентификационный номер НОМЕР. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заемщик заложил в пользу банка указанное транспортное средство. В настоящее время ответчик не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика составила ** руб. ** коп., в том числе: основной долг – ** руб., проценты за пользование денежными средствами – ** руб. ** коп.; пени за нарушение сроков возврата кредита – ** руб. ** коп.; пени за нарушение сроков уплаты процентов – ** руб. ** коп. Просят взыскать с Вичуховского А.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ** руб. ** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп., обратить взыскание на предмет залога - МАРКА, цвет - оранжево-черный, ДАТА г.в., двигатель НОМЕР, идентификационный номер НОМЕР, принадлежащий Вичуховскому А.А., установив начальную продажную стоимость ** рублей, путем продажи с публичных торгов.
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. НОМЕР).
Ответчик Вичуховский А.А. о времени судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства, корреспонденция с адреса, указанного в иске, возвращена в суд по причине отсутствия адресата (л.д. НОМЕР). Согласно адресной справки УФМС России по Челябинской области Вичуховский А.А. зарегистрированным в Челябинской области не значиться (д.д. НОМЕР).
Представитель ответчика Вичуховского А.А. адвокат Коростин А.Г., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает, что место жительства ответчика и его мнение по иску не известно.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя ответчика адвоката Коростина А.Г., исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что ДАТА между ЗАО «Райффайзенбанк» и Вичуховским А.А. был заключен кредитный договор НОМЕР на получение кредита в размере ** рублей под **% годовых на срок ** месяцев. Кредитные средства предоставлены заемщику для приобретения транспортного средства - МАРКА, цвет - оранжево-черный, ДАТА г.в., двигатель НОМЕР, идентификационный номер НОМЕР.
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредита в ЗАО «Райффайзенбанк» на приобретение транспортного средства от ДАТА (л.д. НОМЕР), графиком погашения кредита (л.д. НОМЕР), анкетой (л.д. НОМЕР).
Факт перечисления денежных средств банком заемщику подтверждается выпиской по счету (л.д. НОМЕР).
Согласно п. 6.7, 6.8 кредитного договора от ДАТА погашение кредита осуществляется путем уплаты ежемесячного платежа в размере ** руб. ** коп. не позднее ** числа каждого месяца.
Судом установлено, что Вичуховский А.А., в нарушение данного пункта, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом не вносил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. НОМЕР).
В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 6.10 кредитного договора от ДАТА установлена неустойка в размере ** процентов от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.
Поскольку Вичуховский А.А. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов и пени.
На л.д. НОМЕР находится расчет задолженности по состоянию на ДАТА года, из которого следует, что сумма задолженности Вичуховского А.А. по кредиту составляет ** руб. ** коп., в том числе: сумма основного долга - ** руб. ** коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - ** руб. ** коп., пени за нарушение сроков возврата основного долга по кредиту - ** руб. ** коп., пени за нарушение сроков возврата процентов - ** руб. ** коп.
Таким образом, с ответчика Вичуховского А.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ** руб. ** коп., в том числе: сумма основного долга - ** руб. ** коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - ** руб. ** коп., пени за нарушение сроков возврата основного долга по кредиту - ** руб. ** коп., пени за нарушение сроков возврата процентов - ** руб. ** коп.
На основании п.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В качестве обеспечения обязательства по кредитному договору НОМЕР от ДАТА установлен залог, приобретаемого с использованием кредитных средств, транспортного средства - МАРКА, цвет - оранжево-черный, ДАТА г.в., двигатель НОМЕР, идентификационный номер НОМЕР, информация о котором содержится в разделе 9 кредитного договора от ДАТА
Согласно п. 9.9 кредитного договора от ДАТА Вичуховский А.А. является собственником указанного транспортного средства на основании договора купли-продажи от ДАТА НОМЕР. В материалах дела имеется паспорт самоходной машины серии НОМЕР (л.д. НОМЕР).
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна
Таким образом, учитывая, что заемщиком в период с ДАТА по ДАТА ежемесячные платежи не производились, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – МАРКА, цвет - оранжево-черный, ДАТА г.в., двигатель НОМЕР, идентификационный номер НОМЕР, путем продажи с публичных торгов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истец просит в исковом заявлении установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 324000 рублей, исходя из положений п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге».
Закон Российской Федерации от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» признан утратившим силу с 01.07.2014 года.
В соответствии со ст. 340 ГК РФ, действующей с 01.07.2014 года, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно п.п. 9.12, 9.10 кредитного договора от ДАТА залоговая стоимость транспортного средства установлена сторонами в размере ** рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость предмета залога - МАРКА, цвет - оранжево-черный, ДАТА г.в., двигатель НОМЕР, идентификационный номер НОМЕР, в размере ** рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.
При подаче искового заявления ЗАО «Райффайзенбанк» уплачена государственная пошлина в размере ** руб. ** коп. (л.д. НОМЕР). Таким образом, с ответчика Вичуховского А.А. должна быть взыскана в пользу истца государственная пошлина в размере ** руб. ** коп.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст. 309, 329, 330, 340, 348, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Взыскать с Вичуховского А.А. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ** руб. ** коп., в том числе: сумма основного долга - ** руб. ** коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - ** руб. ** коп., пени за нарушение сроков возврата основного долга по кредиту - ** руб. ** коп., пени за нарушение сроков возврата процентов - ** руб. ** коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп., всего ** руб. ** коп.
Обратить взыскание на предмет залога - МАРКА, цвет - оранжево-черный, ДАТА г.в., двигатель НОМЕР, идентификационный номер НОМЕР путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества с которой начинаются торги ** руб. ** коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий . А.В. Лебедева
.
.
.
.
.
.
.
