Решение от 25 июня 2014 года №2-2519/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-2519/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2519/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Миасс 25 июня 2014 года
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бас И.В.,
 
    при секретаре Подольской М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Ширяевой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Альянс» обратилось в суд с иском к Ширяевой Н.Б. о взыскании задолженности по договору займа от ДАТА в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. расходов на уплату государственной пошлины в размере ...
 
    В обоснование иска указало, что ДАТА между ООО «Инвестфонд» и ответчиком был заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого ООО «Инвестфонд» передал заёмщику денежные средства в сумме ... руб. на срок до ДАТА, а ответчик обязался погасить сумму займа и проценты разовым платежом. ООО «Инвестфонд» переименовано в ООО «Альянс+». ДАТА между ООО «Альянс+» и ООО «Альянс» заключено соглашение об уступке права требования по договору займа НОМЕР. Ответчик свои обязательства нарушил, поэтому просит взыскать задолженность и проценты по договору займа.
 
    Истец ООО «Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Ответчик Ширяева Н.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА между ООО «Инвестфонд» (займодавец) и Ширяевой Натальей Борисовной (заёмщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передаёт заёмщику денежные средства в размере ... руб., а заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты разовым платежом (л.д.6-8). Сумма займа передаётся займодавцем заёмщику наличными деньгами, что подтверждено расходным кассовым ордером с подписью Ширяевой Н.Б. (л.д.6, 9). Договор заключен на срок до ДАТА (п. 3.1 договора).
 
    В силу п. 1.1 договора займа займодавец предоставляет заемщику займ с начислением процентов в размере ...% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Согласно пункту 7.1 договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в пункте 3.1 договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета ...% от суммы займа за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с протоколом НОМЕР общего собрания учредителей ООО «Инвестфонд» от ДАТА наименование ООО «Инвестфонд» сменено на ООО «Альянс+», в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения (л.д.15, 16).
 
    Соглашением НОМЕР об уступке права требования от ДАТА ООО «Альянс+» переуступило свое право требования по договору НОМЕР от ДАТА, заключенному с Ширяевой Н.Б. на сумму ... руб. ООО «Альянс» (л.д.18).
 
    Согласно пункту 9.1 договора займа займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору третьему лицу (л.д.8).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая допущенные Ширяевой Н.Б. нарушения своих обязательств по договору займа, отсутствие доказательств устранения данных нарушений на момент рассмотрения дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга и процентов по договору займа.
 
    Согласно представленному истцом в тексте искового заявления расчёту задолженность ответчика по договору займа от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет: ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА (л.д.4-5).
 
    Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который ответчиком не опровергнут, судом проверен и является правильным.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору займа от ДАТА в размере ... руб., проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в размере ... руб.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ....
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО «Альянс» к Ширяевой Н.Б. удовлетворить.
 
    Взыскать с Ширяевой Натальи Борисовны, ДАТА года рождения, в пользу ООО «Альянс» сумму основного долга по договору займа от ДАТА в размере ... руб., проценты за пользование займом в сумме ... руб., компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... а всего взыскать ...
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий И.В. Бас
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать