Решение от 24 сентября 2014 года №2-2519/2014

Решение по гражданскому делу
 
2-2519/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 24 сентября 2014 г. Мировой судья судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З., с участиемпредставителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» к Мальцев И.В.1, Мальцев И.В.1, Мальцев И.В.1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, пени,
 
 
Установил:
 
 
    ООО «Байкальские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Мальцев И.В.1, Мальцев И.В.1, Мальцев И.В.1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.05.2013 по 31.03.2014 в размере <НОМЕР> размере <НОМЕР> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА2>, заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Мальцев И.В.1, Мальцев И.В.1, Мальцев И.В.1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, в связи с погашением ответчиками задолженности в полном объеме, и возврате уплаченной государственной пошлины. Последствия принятия отказа от иска и ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу представителю истца понятны.  
 
    Судом проверены полномочия представителя, которые соответствуют требованиям ст. 54 ГПК РФ.
 
    Ответчики Мальцев И.В.1, Мальцев И.В.1, Мальцев И.В.1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки неизвестны, что не является препятствием для разрешения данного вопроса.
 
    Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА6> истцом была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере <НОМЕР> руб.
 
                В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
Определил:
 
                Принять отказ от иска.
 
                Производство по делу по иску ОАО «Байкальские коммунальные системы» к Мальцев И.В.1, Мальцев И.В.1, Мальцев И.В.1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Возвратить ОАО «Байкальские коммунальные системы» уплаченную государственную пошлину в размере <НОМЕР> руб. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6>  на сумму <НОМЕР> руб.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                 подпись Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З<ФИО8>