Решение Советского районного суда г. Брянска

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2021 года Дело N 2-2518/2021

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2021 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года город Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Мазур Т.В.,

при секретаре Сафроновой А.В.,

с участием ответчика Лобанкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК "Согласие" к Лобанкову Ивану Васильевичу о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском к Лобанкову И.В. о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что 14 октября 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Tiguan, гос. N..., под управлением Извекова А.И. и автомобиля Mitsubishi LANCER, гос. N..., принадлежащего Лобанкову И.В. Виновником ДТП признан Лобанков И.В. В результате ДТП автомобиль Volkswagen Tiguan, гос. N... получил механические повреждения, а его владелец убытки. Гражданская ответственности причинителя вреда застрахована ООО СК "Согласие" по договору обязательного страхования. Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент ДТП, застрахована САО ВСК по договору обязательного страхования. САО ВСК признало произошедшее ДТП страховым случаем и произвело выплату потерпевшему в размере 54 707,23 рублей. В свою очередь ООО СК "Согласие" возместило САО ВСК понесенные убытки в размере 54 707,23 рублей.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 54 707,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 841,22 рублей.

Определением Советского районного суда города Брянска от 07 апреля 2021 года для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Извеков А.И.

Лобанков И.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением.

Представитель ООО СК "Согласие" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Извеков А.И. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Находя признание иска ответчиком, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, суд его принимает.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскав с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 54 707,23 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 1 841,22 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК "Согласие" к Лобанкову Ивану Васильевичу о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Лобанкова Ивана Васильевича в пользу ООО СК "Согласие" сумму возмещенного ущерба в размере 54 707,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 841,22 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Мазур


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка