Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-2516/14
Дело № 2-2516/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2014 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Медведева С.Ф.,
при секретаре Пуховской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Атаман» к Гладких Н.А. , Гладких А.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском указав, следующее, что Ответчики Гладких Н.А. и Гладких А.П., проживающие по адресу: <адрес>, спуск Ермака, 36 <адрес>, являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных платежей за пользование принадлежащей им квартирой. Последний платеж произведен Ответчиками в 2006г. Долг за период с 2006 г. по май 2014 г. составляет №.
В связи с чем истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков, Гладких Н.А. и Гладких А.П., в пользу истца ТСЖ «Атаман», задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с <дата> г., в сумме № рублей и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3706 рублей.
В судебном заседании представитель истца Кучерова В.А., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований, предоставив суду письменное заявление, в котором указано, что ответчик полностью оплатил задолженность в размере заявленных исковых требований. Просила суд прекратить производство по данному делу.
Ответчики в судебное заседание не явились, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает ходатайство подлежавшим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Положения ст. 54 ГПК РФ предусматривают, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на осуществление отдельных полномочий, в том числе право на полный или частичный отказ от исковых требований, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Из материалов дела следует, что в доверенности представителя ТСЖ «Атаман», оговорено полномочие представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.
Таким образом, отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд считает возможным производство по иску ТСЖ «Атаман» к Гладких Н.А. , Гладких А.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.
Представителю истца разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, на основании которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ТСЖ «Атаман» к Гладких Н.А. , Гладких А.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу иску ТСЖ «Атаман» к Гладких Н.А. , Гладких А.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 15 дней.
Судья:
