Определение от 25 августа 2014 года №2-2514/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-2514/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    25 августа 2014 года                                                            г. Усть-Илимск
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А.,
 
    в присутствии истца Терских Т.Н.,
 
    представителя третьего лица на стороне ответчика Администрации города Усть-Илимска Куприяновой А.Ю., действующей на основании доверенности ***-д от **.**.**** с полным объемом процессуальных прав, сроком действия по **.**.****,
 
    в отсутствие:
 
    ответчика Гладких А.Н.,
 
    представителя третьего лица на стороне ответчика ООО «УИ ЖКХ-2008»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2514/2014
 
    по иску Терских Т.Н. к Гладких А.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование исковых требований истец Терских Т.Н. указала, что согласно ордеру *** от **.**.****, выданному Администрацией г. Усть-Илимска, Гладких А.Н. было предоставлено право на занятие жилого помещения - **** общежития, расположенного по адресу: ****. В **.**.**** между истцом и Гладких А.Н. был заключен брак, который **.**.**** был расторгнут. В спорной квартире по адресу: **** истец проживает постоянно с **.**.****, ее сын Ш. проживает в квартире с момента рождения с **.**.****. С момента регистрации ответчик Гладких А.Н. в квартиру не вселялся, в ней не проживал, своих вещей не перевозил. Истец его вселению не препятствовала. За прошлые годы и в настоящее время истец несет расходы по содержанию жилого помещения, ответчик в расходах по содержанию жилья не участвует. Просила суд признать ответчика Гладких А.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ****, расторгнуть с ним договор найма по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истец Терских Т.Н. просила производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом от иска, представила письменное заявление от **.**.**** о прекращении производства по делу.
 
    Заявление об отказе от иска, подписанное истцом лично, приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Ответчик Гладких А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика Администрации города Усть-Илимска Куприянова А.Ю. в судебном заседании суду пояснила, что исковые требования к ответчику Гладких А.Н. истцом заявлены необоснованно. Согласно ордеру *** от **.**.****, выданному Администрацией г. Усть-Илимска, Гладких А.Н. было предоставлено право на занятие жилого помещения - **** 7 в общежитии, расположенном по адресу: ****. На основании договора аренды жилого помещения *** от **.**.**** наймодатель Гладких А.Н. заключил договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: **** К. на срок по **.**.****. **.**.**** между Администрацией города Усть-Илимска и Терских Т.Н. был заключен договор краткосрочного найма жилого помещения муниципального жилищного фонда *** на срок до **.**.****. Истец дала обязательство, что при прекращении или расторжении указанного договора она обязана освободить жилое помещение. Не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика ООО «УИ ЖКХ-2008» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению представителя ООО УИ «ЖКХ-2008» Алиной Ю.В., действующей на основании доверенности *** от **.**.**** сроком действия дин год, ООО «УИ ЖКХ-2008» управляющей организацией по многоквартирному дому, находящемуся по адресу: ****, не является, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Принять отказ от иска Терских Т.Н. к Гладких А.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
 
    Судья:                      Н.С. Банщикова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать