Решение от 23 июля 2014 года №2-25/14

Дело № 2-25/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    п. Орловский Ростовская область 23 июля 2014 года
 
    Судья Орловского районного суда Ростовской области Блинов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Сердюк Максима Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Сердюк Максима Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Сердюк М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Сердюк М.В. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заявитель жалобы указал, что считает указанное постановление незаконным и подлежащим отмене, по следующим основаниям: штраф им был уплачен до рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Дело об административном правонарушении в Орловский районный суд <адрес> поступило ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание, Сердюк М.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.
 
    Суд, проверив и оценив доводы жалобы, а также изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сердюк М.В. инспектором ДПС ОГИБДД ГУМВД России по <адрес> вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, в котором Сердюк М.В.о разъяснены права и обязанности, в том числе и положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью (л.д. 3).
 
    В срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, штраф заявителем не уплачен.
 
    Таким образом, факт совершения Сердюк М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в связи с чем, вывод мирового судьи о виновности Сердюк М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
 
    Наказание назначено Сердюк М.В. в соответствии с правилами ст.ст.3.1,3.8, 4.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Сердюк Максима Валерьевича о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Сердюк М.В. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
 
    Судья: