Решение от 01 февраля 2013 года №2-25/13

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 февраля 2013г. г.Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Самарской области Ибятулова Р.Н., при секретаре Хлыновой Е.С., при подготовке к судебному заседанию гражданского дела № 2-25/13 по иску ЗАО <***1> к Герасимовой <***2> о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с названным иском к ответчику обратился истец, просил взыскать с Герасимовой Ю.В. задолженность по кредитному договору в размере <***3> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <***4> руб.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству, было выяснено, что дело принято к производству мировым судьей судебного участка № 48 Самарской области с нарушением правил подсудности, т.к. согласно ответу из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Герасимова Ю.В., <***5> года рождения, уроженка <***6>, зарегистрирована по адресу: г. Самара, Самарский район, <***7>.
 
    Представитель истца по доверенности Крылова М.Ю. в предварительное судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, каких-либо возражений на иск, а также сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.            
 
    Согласно Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 года №173 ГД мировые судьи рассматривают гражданские дела в пределах своей компетенции и территориальной подсудности в границах закреплённых за ними судебных участков.
 
    Установлено, что ответчик - Герасимова Ю.В., <***5> рождения, уроженка <***6>, зарегистрирована по адресу: г. Самара, Самарский район, <***7>.
 
    Таким образом,  мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи  гражданского  для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 49 Самарской области.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 223-224 ГПК РФ мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № 2-25/13 по иску ЗАО <***1> к Герасимовой <***2> о взыскании задолженности, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 49 Самарской области по адресу: 443099, г.Самара, пер. Репина, 4.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                                                   Р.Н. Ибятулова
 
 
             Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
 
 
             Мировой судья                                                                                                       Р.Н. Ибятулова