Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 2-25/13
Дело № 2-25/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гороховец 28 января 2013 года
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Н. Л.,
при секретаре Соловьёвой З. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мишуниной С.Н. к Мамоновой Т.Н. о разделе жилого дома в натуре между собственниками,
УСТАНОВИЛ:
04.12.2012г. Мишунина С. Н. обратилась в Гороховецкий районный суд с иском к Мамоновой Т. Н. о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в натуре между собственниками.
В судебном заседании 10.01.2013г. истец Мишунина С. Н., представитель ответчика по доверенности Вашурин А. В. в письменном заявлении просили суд отложить разбирательство дела на 2 недели для решения спора мирным путём.
Протокольным определением от 10.01.2013г. суд, руководствуясь ст. 169 ГПК РФ, по ходатайству сторон отложил разбирательство дела на 28.01.2013г. на 10 часов, повестки истцу и представителю ответчика для вручения ответчику вручены в зале судебного заседания.
28.01.2013г. в назначенное время стороны в судебное заседание не явились. В суд поступило заявление истца Мишуниной С. Н. с надлежаще заверенной копией её паспорта, принятое дежурным помощником судьи Герасимовой Л. С. на приемё 22.01.2013г. лично от истца. Согласно поступившему заявлению Мишунина С. Н. от исковых требований к Мамоновой Т. Н. о разделе жилого дома в натуре между собственниками отказывается в связи с заключением между сторонами договора купли-продажи спорного дома, просит производство по гражданскому делу № 2-25/13 прекратить, судебное заседание 28.01.2013 г. провести в её отсутствие и выслать ей вступившее в законную силу определение суда. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей понятны.
Ответчик Мамонова Т. Н., её представитель Вашурин А. В., будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. Суд, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, её представителя.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии от истца отказа от иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска. Как следует из заявления последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:а основании изложенного, руководствуясь ст. е нарушает права и законные интересы других лиц.рба и принять признание иска ответч
Принять отказ Мишуниной С.Н. от иска к Мамоновой Т.Н. о разделе жилого дома в натуре между собственниками.
Производство по гражданскому делу № 2-25/13 по иску Мишуниной С.Н. к Мамоновой Т.Н. о разделе жилого дома в натуре между собственниками прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 15 дней.
Судья: Н. Л. Павлова
