Решение от 02 июля 2014 года №2-2512/2014

    Дело № 2-2512/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июля 2014 года г.Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
 
    при секретаре Рубцовой О.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Болотиной Юлии Юрьевне взыскании задолженности по кредитному договору.
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Болотиной Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска указало, что ДАТА между Банком и Болотиной Ю.Ю. был заключен кредитный договор на сумму ... рублей на срок 30 месяцев. Заемщик обязался выплатить в установленный срок сумму кредита и плату за пользование кредитом. Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности. По состоянию на ДАТА задолженность по кредиту составляет ...., в том числе основной долг – ... руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет ...., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – .....
 
    Банк просит взыскать с Болотиной Ю.Ю. задолженность по кредиту в размере .... и возместить расходы по оплате госпошлины.
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.
 
    Ответчик Болотина Ю.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. У суда имеется основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, определенные ГК РФ.
 
    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Болотиной Ю.Ю. заключен кредитный договор № ... согласно которому Банк предоставил Болотиной Ю.Ю. кредит на сумму ... рублей на срок 30 месяцев. Заемщик обязался выплатить в установленный срок сумму кредита и плату за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 54,9 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами по ... руб. в месяц(л.д.7). В случае нарушения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки в порядке и размере, установленных Тарифами Банка.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются договором от ДАТА (л.д.11-13), Условиями договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведения банковских счетов (л.д.18-24), Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам/ соглашениям об использовании карты с льготным периодом (л.д.27,29), графиком погашения по кредиту в форме овердрафта (л.д.17).
 
    Ответчиком Болотиной Ю.Ю. условия кредитного договора не оспариваются.
 
    В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Болотиной Ю.Ю. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.29-30). Болотина Ю.Ю. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом
 
    По состоянию на ДАТА задолженность Болотиной Ю.Ю. по кредиту составила ... руб., в том числе основной долг – ... руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет ... руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – .....Указанные обстоятельства подтверждаются расчетами Банка (л.д.6-10), которые проверены судом и ответчиком не оспариваются.
 
    Суд считает, что расчет основного долга, процентов, штрафов произведены Банком верно. Поскольку Болотина Ю.Ю. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, условия кредитного договора не оспорила, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... (л.д.3,31).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Болотиной Юлии Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере основного долга ..., задолженности по оплате процентов за пользование кредитом ... штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору ..., расходы по уплате государственной пошлине .....
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через суд, вынесший решение.
 
    Председательствующий: