Решение от 14 мая 2014 года №2-251/2014г.

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-251/2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

             Дело № 2-251/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года        г. Лебедянь             
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Огиенко В.В.,
 
    при секретаре Волынчиковой К.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеевой В. Н., Коростелевой Е. Н., Сандуца Н. Н. к Волкову П. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Федосеева В.Н., Коростелева Е.Н., Сандуца Н.Н. обратились в суд с требованиями о признании Волкова П.Н. прекратившим право пользования жилым помещением - <адрес>, расположенной в <адрес> деревне <адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивировали тем, что на основании договора дарения от 17.06.2011 года, заключенного между ними и ФИО4, они являются собственниками указанной квартиры на праве общей долевой собственности. С 17.09.1998г. бывшим собственником ФИО4 в данной квартире был зарегистрирован ее сын - ответчик Волков П.Н. С 2000 года, еще до заключения договора дарения, и при жизни Дарителя ФИО4, а также в настоящее время ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, оплату коммунальных платежей не производит, членом их семьи не является, фактически проживает со своей семьей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После устной беседы с ответчиком добровольно сняться с регистрационного учета он отказался. Жилое помещение им необходимо для личного использования, просят признать Волкова П.Н. прекратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и снять его с регистрационного учета, поскольку, они несут за него бремя материальных расходов по оплате коммунальных услуг.
 
    В судебном заседании истицы Федосеева В.Н., Коростелева Е.Н., Сандуца Н.Н. свои требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковое заявлении.
 
    Ответчик Волков П.Н. в судебном заседании исковые требования Федосеевой В.Н., Коростелевой Е.Н., Сандуца Н.Н. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением - <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, признал в полном объеме и объяснил, что в указанной квартире зарегистрирован с 1998 года, но в квартире не проживает с 2000 года, и проживать не намерен, его вещей в квартире нет, членом семьи истиц он не является, проживает со своей семьей по другому адресу.
 
    Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. ст. 173 ч.3 и 198 ч.4 ГПК РФ, Волкову П.Н. судом разъяснены.
 
    Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд принимает признание истца ответчиком, поскольку приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с требованиями ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Судом установлено, что истцы Федосеева В.Н., Коростелева Е.Н., Сандуца Н.Н. являются собственниками на праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной в <адрес> деревне <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельствами о государственной регистрации права 48 АГ № 046845, 48 АГ № 046846, 48 АГ № 046844 от 08.07.2011г. на объект недвижимости - <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 61,3 кв.м. (кадастровый номер 48-48-06/008/2011-699).
 
    Факт регистрации ответчика Волкова П.Н. в <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>, подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской из домовой книги, выписками из похозяйственных книг за 1997-2017г.г., справкой о соответствии на <адрес> <адрес> <адрес>, согласно которым ответчик Волков П.Н. зарегистрирован в указанной квартире с 17 сентября 1998 года.
 
    В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    В судебном заседании бесспорно установлено и признано ответчиком, что он членом семьи Федосеевой В.Н., Коростелевой Е.Н., Сандуца Н.Н. не является, в квартире с 2000 года не проживает и не имеет намерения проживать в ней, его вещей в квартире истцов нет.
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком Волковым П.Н., так как законные права и интересы других лиц ничем не нарушаются, и находит подлежащими удовлетворению требования истцов, так как в судебном заседании нашел свое подтверждение факт прекращения пользования Волковым П.Н. спорным жилым помещением - квартирой, принадлежащей Федосеевой В.Н., Коростелевой Е.Н., Сандуца Н.Н. на праве общей долевой собственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Признать Волкова П. Н. прекратившим право пользования жилым помещением - <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия Волкова П.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья       В.В.Огиенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать