Решение от 09 апреля 2014 года №2-251/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-251/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-251/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Ташла                                                                             09 апреля 2014 года
 
    Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,
 
    при секретаре Бурак Н.Н.,
 
    с участием истца Ярового К.А.,
 
    представителя ответчика Костиной М.В., действующей по ордеру,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярового К.А. к Яровой Г.С. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Ташлинский районный суд Оренбургской области обратился Яровой К.А. с иском о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Яровой Г.С.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что в его собственности находится квартира, расположенная по <адрес>. Ответчик была зарегистрирована в квартире как супруга брата. В ... году Яровая Г.С. выехала в неизвестном направлении, место её нахождения не известно. В настоящее время он желает продать квартиру.
 
    Просит суд признать прекращенным право пользования Яровой Г.С. жилым помещением по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
 
    В судебном заседании истец Яровой К.А. заявление поддержал по указанным в нем основаниям, пояснив, что Яровая Г.С. - супруга его брата Я.С. В ... году она уехала в неизвестном направлении и место её нахождения не известно. В ... году брат официально развелся с Яровой Г.С., .... В <дата> года брат умер. Яровая Г.С. членом его семьи никогда не являлась и не является. В настоящее время он желает продать принадлежащую ему квартиру.
 
    Представитель ответчика Яровой Г.С., место нахождение которой не известно - адвокат Костина М.В. с исковыми требованиями не согласилась.
 
    Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ярового К.А. подлежащими удовлетворению.
 
    Свидетели Б.Т., И.С., в судебном заседании подтвердили, доводы истца, а именно, что Яровая Г.С. проживала в спорной квартире до <дата>. Выехала добровольно, ..., уехала в неизвестном направлении. В настоящее время ... где проживает неизвестно.
 
    Право собственности истца Ярового К.А. на земельный участок и квартиру № <адрес> подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> и от <дата>.
 
    Из справки администрации МО ... следует, что Яровая Г.С. значится в похозяйственном учете по <адрес>. О месте её проживания и месте её нахождения администрация сельсовета сведений не имеет.
 
    Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России ... Яровая Г.С. зарегистрирована по месту жительства с <дата> по <адрес>.
 
    Указанные сведения о регистрации Яровой Г.С. подтверждаются сведениями из домовой книги.
 
    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Как установлено в судебном заседании Яровой К.А. является собственником квартиры <адрес>. Ответчик Яровая Г.С. членом семьи собственника жилья не является. Никакой договор о пользовании жилым домом с ответчиком не заключался, материальной помощи по содержанию квартиры ответчик не оказывает, в данном домовладении не проживает с <дата> добровольно выехав с данного места жительства в другую местность.
 
    Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Согласно статье 7 этого же Закона признание решением суда гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для органа регистрационного учета для снятия этого гражданина с регистрационного учета.
 
    На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что          Яровая Г.С. прекратила право пользования спорным жилым помещением, поэтому подлежит снятию с регистрационного учета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ярового К.А.      удовлетворить.      
 
        Признать Яровую Г.С. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
 
    Решение судя является основанием для снятия Яровой Г.С., родившейся <дата> в <адрес> с регистрационного учета по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированный текст решения суда составлен 09 апреля 2014 года.
 
    Судья        Поротько Е.Г.
 
    Решение суда вступило в законную силу 13.05.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать