Решение от 28 июля 2014 года №2-251/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-251/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-251/2014        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года                        с. Староалейское
 
    Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего                         Проскурина Г.Л.
 
    при секретаре                             Глушковой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Верченковой М.Т. к Фиснюк Л.Г. о признании утратившей права пользования жилым помещением,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Верченкова М.Т. обратилась в суд с иском к Фиснюк Л.Г. о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
 
    В обоснование своего иска истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ее доме с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована Фиснюк Л.Г. Ответчица в квартире не проживает, обязанностей по содержанию дома не несет, фактическое место жительства не известно.
 
        Истец просит признать Фиснюк Л.Г. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ст.<адрес>.
 
    Истец Верченкова М.Т. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Фиснюк Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, конверт возвращены в суд в связи с тем, что ответчик по указанному адресу не проживает. В порядке ст.50 ГПК РФ суд назначил ответчику Фиснюк Л.Г. представителя адвоката Прохорова Н.Н., который в судебном заседании исковые требования не признал.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Статьей 35 Конституции РФ определено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
 
        В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенная в <адрес>, принадлежит на праве собственности Верченковой М.Т., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 11).
 
        В данной квартире зарегистрирована Фиснюк Л.Г., что подтверждается справкой администрации Третьяковского сельсовета <адрес> (л.д. 10).
 
        Согласно положениям ст.292 ГК РФ права пользования жилым помещением также сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащим собственнику.
 
    Поскольку ответчик Фиснюк Л.Г. не является членом семьи истца, не проживает совместно с истцом в жилом помещении, не ведет с ним общего хозяйства, то соответственно у ответчика отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что Фиснюк Л.Г. в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет. В связи с чем истцом в соответствии со ст.11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о прекращении жилищного правоотношения – признания ответчика утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, что в силу ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения.
 
    В связи с чем, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении требований истца, которые основаны на законе.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
        Исковые требования Верченковой М.Т. к Фиснюк Л.Г. о признании утратившей права пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Фиснюк Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ст.<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья:             Проскурин Г.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать